Определение от 20 августа 2014 года №2-720/2014

Дело № 2-720/2014
 
№ 2-735/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    пос. Кадый 20 августа 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Куликовой И.А., с участием представителя истца – главы администрации Паньковского сельского поселения Зайцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исками к Территориальному управлению Росимущества в Костромской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие умершим Баранову Сергею Михайловичу, Белову Анатолию Ивановичу, Богомолову Веселову Сергею Петровичу, Веселовой Александре Ивановне, Горкиной Марии Григорьевне, Вихаревой Лидии Петровне, Грузинцевой Алевтине Николаевне, Грузинцевой Ираиде Федоровне, Добрякову Борису Ивановичу, Добрякову Юрию Борисовичу, Добряковой Анне Алексеевне, Думцевой Клавдии Григорьевне, Ерофееву Владимиру Александровичу, Зайцеву Александру Романовичу, Зеленовой Валентине Михайловне, Калининой Лидии Максимовне, Киселевой Анне Николаевне, Киселевой Нине Александровне, Князевой Анне Алексеевне, Князевой Валентине Александровне, Ковалевой Любови Николаевны, Колпакову Михаилу Александровичу, Колпаковой Александре Васильевне, Комарову Николаю Алексеевичу, Комаровой Людмиле Ивановне, Корчагину Александру Максимовичу, Корчагиной Марии Максимовне, Кукушкиной Алевтине Александровне, Кукушкиной Валентине Николаевне, Малиновскому Леониду Юрьевичу, Муравьеву Валентину Михайловичу, Муравьеву Михаилу Михайловичу, Муравьевой Елизавета Алексеевне, Перцеву Александру Вячеславовичу, Поповой Валентине Степановне, Прозоровой Евдокии Макаровне, Пушкаревой Александре Александровне, Пушкаревой Зинаиде Алексеевне, Пушкаревой Лидии Григорьевне, Пушкаревой Лидии Федоровне, Пушкаревой Любови Валентиновне, Романову Борису Николаевичу, Романовой Галине Андреевне, Романовой Евдокии Михайловне, Романовой Зинаиде Александровне, Селянкиной Нине Васильевне, Смирнову Ивану Васильевичу, Смирновой Александре Ивановне, Смирновой Марии Ивановне, Смирновой Ольге Александровне, Соловьеву Игорю Николаевичу, Соловьевой Галине Николаевне, Соловьевой Любови Александровне, Соловьевой Любови Васильевне, Соловьевой Марине Николаевне, Соловьевой Марии Ивановне, Титовой Валентине Васильевне, Титовой Лидии Ивановне, Фурмановой Лидии Ивановне, Цукровой Антонине Федоровне, Шибаеву Ивану Григорьевичу, Шуваревой Александре Ивановне, Шуваревой Антонине Михайловне.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации N 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации N 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Кадыйского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым в долевую собственность граждан по ТОО «Заря», были переданы земельные паи, утвержден список лиц, наделяемых земельными долями. Однако правообладатели в течение более трех лет с момента приобретения прав земельной долей не распорядились, право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список ДД.ММ.ГГГГ был опубликован в районной газете «Родной край» ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности был утвержден список невостребованных долей.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Паньковского сельского поселения к ТУ Росимущества в Костромской области объединены в одно производство (т№).
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика в части невостребованных земельных долей, принадлежавших умершим собственникам, наследство после смерти которых, принято, на надлежащих – наследников, принявших наследство - Баранову Надежду Алексеевну, Барчугову Алевтину Макаровну, Веселову Нину Николаевну, Вихарева Сергея Александровича, Кузнецову Валентину Александровну, Смирнову Людмилу Николаевну, Ерофееву Наталью Витальевну, Ерофееву Евгению Владимировну, Ерофеева Сергея Александровича, Шишкину Анну Александровну, Чистякову Валентину Александровну, Колпакову Валентину Павловну, Киселева Сергея Дмитриевича, Колпакова Александра Михайловича, Корчагину Валентину Александровну, Хохлову Галину Николаевну, Муравьеву Нину Николаевну, Муравьева Сергея Валентиновича, Муравьеву Галину Александровну, Муравьева Андрея Михайловича, Муравьева Александра Михайловича, Попова Александра Николаевича, Пушкарева Николая Михайловича, Лебедеву Людмилу Александровну, Пушкарева Николая Александровича, Коротаеву Антонину Борисовну, Смирнову Нину Ивановну, Смирнову Елизавету Петровну, Смирнова Сергея Николаевича, Пухову Галину Витальевну, Беляеву Елену Николаевну, Коротаеву Нину Витальевну, Белова Олега Анатольевича, Цукрова Валерия Валентиновича, Шибаеву Валентину Николаевну (№).
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена повторная замена ненадлежащих ответчиков – ФИО75 в связи с его смертью на надлежащего – ТУ Росимущества в Костромской области (т№).
 
    Ответчики Корчагина В.А., Баранова Н.А., Пушкарев Н.М., Вихарев С.А., Шибаева В.Н., Муравьев Александр Михайлович, Муравьев Андрей Михайлович, Муравьева Г.А. Пушкарев Н.А., Цукров В.В., Смирнова Е.П., Муравьева Н.Н., Муравьев С.В., Коротаева А.Б., Белов О.А., Смирнова Л.Н., Барчугова А.М., Веселова Н.Н., Ченуши В.М., Попов А.Н., Чистякова В.А., Шишкина А.А., Пухова Г.В., Беляева Е.Н., Смирнов С.Н., Кузнецова В.А., Лебедева Л.А. и Коротаева Л.В. извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. При подготовке дела к судебному разбирательству просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объеме, написали заявления о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены.
 
    Ответчик ТУ Росимущества в Костромской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. От исполняющего обязанности руководителя ТУ Росимущества в Костромской области Горланова В.Л. поступил письменный отзыв на иски, в котором он просил рассмотреть дело без участия представителя ТУ Росимущества кроме того, указал, что ТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком, поскольку в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ невостребованные земельные доли являются собственностью муниципального образования в силу прямого указания закона, в реестре федерального недвижимого имущества спорные земельные доли не учтены, а поэтому ТУ Росимущества в Костромской области имущественных притязаний на предмет спора не имеет (т.2 л.д.205).
 
    Ответчик Ерофеева Н.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. При подготовке дела к судебному заседанию в возражениях на иск требования администрации Паньковского сельского поселения не признала, ссылаясь на то, что намеревается воспользоваться своими наследственными правами на земельную долю, ранее принадлежавшую Ерофееву Владимиру Александровичу и получить свидетельство о праве на указанную земельную долю мужа (т.3 л.д.125).
 
    Представитель Ерофеевой Е.В., Ерофеева Н.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о его рассмотрении без своего участия. В отзыве на иск требования администрации Паньковского сельского поселения не признала, ссылаясь на то, что наследство после смерти отца – Ерофеева Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., она и ее несовершеннолетняя дочь Ерофеева В.А. приняли наследство, причем, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в том числе и земельной доли Ерофеева В.А.
 
    В судебном заседании представитель истца – глава администрации Паньковского сельского поселения Зайцева Н.А. исковые требования уточнила и в окончательном варианте просила признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Паньковское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области на невостребованные земельные доли в размере 4,8 га каждая, переданных постановлением администрации Кадыйского района № года следующим гражданам: Баранову Сергею Михайловичу, Белову Анатолию Ивановичу, Богомолову Макару Николаевичу, Бойцовой Екатерине Арсентьевне, Бутаревой Манефе Ивановне, Веселову Сергею Петровичу, Веселовой Александре Ивановне, Горкиной Марии Григорьевне, Вихаревой Лидии Петровне, Грузинцевой Алевтине Николаевне, Грузинцевой Ираиде Федоровне, Добрякову Борису Ивановичу, Добрякову Юрию Борисовичу, Добряковой Анне Алексеевне,, Думцевой Клавдии Григорьевне, Ерофееву Владимиру Александровичу, Зайцеву Александру Романовичу, Зеленовой Валентине Михайловне, Калининой Лидии Максимовне, Киселевой Анне Николаевне, Киселевой Нине Александровне, Князевой Анне Алексеевне, Князевой Валентине Александровне, Ковалевой Любови Николаевны, Колпакову Михаилу Александровичу, Колпаковой Александре Васильевне, Комарову Николаю Алексеевичу, Комаровой Людмиле Ивановне, Корчагину Александру Максимовичу, Корчагиной Марии Максимовне, Кукушкиной Алевтине Александровне, Кукушкиной Валентине Николаевне
 
    Малиновскому Леониду Юрьевичу, Муравьеву Валентину Михайловичу, Муравьеву Михаилу Михайловичу, Муравьевой Елизавета Алексеевне, Перцеву Александру Вячеславовичу, Поповой Валентине Степановне, Прозоровой Евдокии Макаровне, Пушкаревой Александре Александровне, Пушкаревой Зинаиде Алексеевне, Пушкаревой Лидии Григорьевне, Пушкаревой Лидии Федоровне, Пушкаревой Любови Валентиновне, Романову Борису Николаевичу, Романовой Галине Андреевне, Романовой Евдокии Михайловне, Романовой Зинаиде Александровне, Селянкиной Нине Васильевне, Смирнову Ивану Васильевичу, Смирновой Александре Ивановне, Смирновой Марии Ивановне, Смирновой Ольге Александровне, Соловьеву Игорю Николаевичу, Соловьевой Галине Николаевне, Соловьевой Любови Александровне, Соловьевой Любови Васильевне, Соловьевой Марине Николаевне, Соловьевой Марии Ивановне, Титовой Валентине Васильевне, Титовой Лидии Ивановне, Фурмановой Лидии Ивановне, Цукровой Антонине Федоровне, Шибаеву Ивану Григорьевичу, Шуваревой Александре Ивановне, Шуваревой Антонине Михайловне прекратив их право собственности, как участников долевой собственности, на долю в размере <...> га. на каждого в праве общей собственности на земельном участке с кадастровым номером № находящимся по адресу: Костромская область, Кадыйский район, ориентир СПК «Заря», расположенному на территории муниципального образования Паньковское сельское поселение. От исковых требований к Ерофеевой Наталье Витальевне и Ерофеевой Евгении Владимировне отказалась.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому он принимается судом.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225-225 ГПК Российской Федерации суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области к Ерофеевой Наталье Витальевне и Ерофеевой Евгении Владимировне о признании права муниципальной собственности на земельную долю прекратить.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
 
    Председательствующий: И.Ю. Рубликов