Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-720/2014
дело № 2 -720/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пенза 15 мая 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Репиной В.В.,
при секретаре Евсюткиной Ю.В.,
с участием прокурора Кудашкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении Дружинина Я.В.,
У С Т А Н О В И Л:
УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Дружинин Я.В., осуждённый приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 10.07.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 05.09.2011) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области 21.01.2013. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления Дружинин Я.В. 29.09.2013 и 09.02.2014 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 с. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Дружинина Я.В. на 1 год и установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 6.00; запретить пребывание в заведениях, где основным видом деятельности является продажа в розлив спиртосодержащих напитков (бары, рестораны, рюмочные).
Представитель заявителя УМВД России по г. Пензе Полежаев Р.В., действующий на основании доверенности № 249 от 26.03.2014, и заинтересованное лицо Дружинин Я.В. дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 14 мая 2014 года и 15 мая 2014 года, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.
Прокурор Кудашкина Н.Н. не возражала против оставления заявления УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении Дружинина Я.В. без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении Дружинина Я.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении Дружинина Я.В., ..., оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон.
Судья: ...
...
