Определение от 22 мая 2014 года №2-720/2014

    Дело № 2-720/2014 г.
 
    Поступило: 06.05.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующей судьи Голосуцкой Т.П.
 
    с участием помощника прокурора Чолий О.А.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Брисс» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куйбышевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Брисс» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране труда.
 
    В обоснование иска истец указывает, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнений требований законодательства об охране труда в ООО «Брисс» установлено, что в ООО «Брисс» в нарушение ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 212 ТК РФ работники допускаются к исполнению трудовых обязанностей без проведения первичного инструктажа на рабочем месте. Просит суд обязать ООО «Брисс» проводить первичный инструктаж на рабочем месте работников предприятия, установив срок для совершения указанных действий.
 
    В судебном заседании помощник Куйбышевского межрайонного прокурора – Чолий О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснена и понятна.
 
    Представитель ответчика – Ряписова О.О. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует принять отказ истца от заявленных исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Брисс»о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране труда.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Брисс» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране труда прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина