Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-720/2013г.
Дело №2-720/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,
при секретаре Мироненко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ГП Омской области «Омский центр ТИЗ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГП Омской области «Омский центр ТИЗ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, от исковых требований к ГП Омской области «Омский центр ТИЗ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании отказа незаконным, отказался. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Истец, представители ответчиков, третьих лиц, уведомленные надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Выслушав пояснения сторон, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ГП Омской области «Омский центр ТИЗ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Беспятова
