Решение от 15 мая 2013 года №2-720/2013

    Дело № 2-720/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Городище 15 мая 2013 года
 
        Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Болурова А.Б.,
 
    при секретаре Непрокиной Н.Ф.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыстова Е.А, к ОАО «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и понуждении произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Хлыстов Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Луч» в котором просит: взыскать задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы размере <данные изъяты>., обязать ОАО «Луч» произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности. В обоснование заявления указал, что он работает на основании трудового договора № 64 от 12.11.2009 года в ОАО «Луч» в должности охранника службы охраны и экологической безопасности. 19.09.2012 года принято решение о ликвидации ОАО «Луч». Однако ответчиком до настоящего времени не выплачена указанная задолженность.
 
        В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
 
    Представитель ОАО «Луч» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Судом установлено, что Хлыстов Е.А. работает на основании трудового договора № 64 от 12.11.2009 года в ОАО «Луч» в должности охранника службы охраны и экологической безопасности. 19.09.2012 года внеочередным общим собранием акционеров общества принято решение о ликвидации ОАО «Луч».
 
    Согласно справке ответчика, у ОАО «Луч» имеется задолженность перед истцом по выплате выходного пособия и компенсации в размере <данные изъяты>
 
    При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.
 
    Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Следовательно в силу ст. 236 ТК РФ, в пользу истца также необходимо взыскать денежную компенсацию в заявленном истцом размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении требований в части возложения обязанности на ОАО «Луч» произвести оценку имущества предприятия следует отказать, поскольку данные требования не обоснованы, и суд не находит правовых оснований для их удовлетворения в рамках данного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Хлыстова Е.А. к ОАО «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и понуждении произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО «Луч» в пользу Хлыстова Е.А, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты>
 
    Всего взыскать с ОАО «Луч» в пользу Хлыстова Е.А, <данные изъяты>
 
    Иск Хлыстова Е.А, к ОАО «Луч» в части понуждения произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Городищенский районный суд.
 
    Судья:         Болуров А.Б.