Решение от 05 мая 2014 года №2-720/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-720/14
Тип документа: Решения

Дело № 2- 720/14                                                                                                                                       Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    05 мая 2014 года                                                                   г.Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    федерального судьи Максименко Т.В.,
 
    при секретаре Чернопазовой С.А.,
 
             с участием представителя истицы Кургановой Р.А.- адвоката Булыгина Е.И.,          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургановой Р.А. к Администрации г.Саров Нижегородской области, гаражно-строительному кооперативу № 7 о признании права собственности на унаследованный гараж
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истица обратилась в суд с иском, указывая, что в 1993г. ... П. был принят в члены гаражного кооператива № 7, и ему был выделен земельный участок, на котором был построен гараж № в блоке № Гараж использовался совместно для семейных нужд, ежегодно уплачивались членские взносы. ****г. П. умер. После его смерти истица продолжала пользоваться гаражом. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
 
         Курганова Р.А. просила суд признать за ней право собственности на гараж №, общ.пл.21.5 кв.м., находящийся в блоке № ГСК № 7 г.Саров.
 
         В судебном заседании представитель истицы Булыгин Е.И. поддержал заявленные требования.
 
        Представитель ответчика - ГСК № 7 г.Саров в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
        Представитель ответчика Администрации г.Саров в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
        Третьи лица - нотариус г.Саров Арутюнян Л.И., Управление Росреестра по Нижегородской области в суд не явились.
 
        Третье лицо - И. в суд не явилась, направила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против заявленных требований.
 
         Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
          Судом установлено, что П. с 1993 года являлся членом гаражно-строительного кооператива № 7. В его владении и пользовании находился гараж № в блоке № Право собственности на гараж не зарегистрировано.
 
         Как следует из материалов дела указанный гараж был возведен в апреле 1993г., что подтверждается решения горсовета г.Арзамас-16 от 27.06.1991г. №, договором подряда № на строительство гаража от 26.06.1991г., актом приемки-сдачи построенных гаражей от 15.04.1993г..
 
          Впоследствии данный гараж был реконструирован и введен в эксплуатацию постановлением Администрации г.Сарова № от 31.12.2013г.
 
         Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о техническом состоянии за № от 07.02.2014г., гараж № в блоке № в гаражном кооперативе № 7 представляет собой одноэтажное строение, общая площадь гаража составляет 21,5 кв.м.
 
          По заключению УАГЗ администрации г.Саров № от 24.04.2014г. указанный гараж соответствует градостроительным нормам и правилам.
 
         Таким образом, установлено, что спорный гараж не является самовольной постройкой.       
 
           П. умер **** года.
 
           В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина права на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом либо завещанием.
 
             В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).
 
              Согласно справке нотариуса г.Саров Арутюнян Л.И. наследниками имущества П. являются - ... Курганова Р.А., дочь И.
 
           Дочь наследодателя И. не возражает против требований Кургановой Р.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, что подтверждается письменным заявлением.
 
            Учитывая данные обстоятельства, в силу положений статей 1113, 1114 (пункт 1), 1141 (пункт 2), 1152 (пункт 4) ГК РФ требование Кургановой Р.А. о признании за ней права собственности на гараж №, площадью 21.5 кв.м., расположенный в блоке № гаражный кооператив № 7 г.Саров подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Признать за Кургановой Р.А., **** г.р., право собственности на гараж №, площадью 21.5 кв.м., расположенный в блоке № гаражного кооператива № 7 в г.Саров Нижегородской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
                   Судья                                                                        Т.В.Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать