Решение от 06 августа 2014 года №2-720/14

    Дело № 2-720/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года                                                       город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Субочевой Светлане Викторовне о взыскании долга по договорам займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ООО «Теплоресурс» обратилось с иском к Субочевой С.В. и потребовало взыскать долг на ДАТА по договору займа от ДАТА в сумме *** руб., который состоит из основного долга в *** руб., договорных процентов в сумме *** руб., неустойки в сумме *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Место жительства ответчика суд не установил. Представлявший ее интересы по назначению суда адвокат Шабурников Е.С. иск не признал.
 
    От третьего лица ООО «Удобные деньги» возражений по иску не поступило.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    По правилам п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно положениям п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из представленных суду договора займа от ДАТА и договоров уступки права требования от ДАТА, от ДАТА и ДАТА (л.д.07-09, 11-19) суд установил, что истец взяла в займы по ДАТА у ООО «Удобные деньги» деньги в сумме *** руб., что также подтверждается расходным кассовым ордером на л.д.10.
 
    Согласно п.п. 3.1, 4.1 договора займа ответчик обязалась выплатить займодавцу проценты за пользование займом - 2 % в день, а в случае нарушения обязательств по возврату займа - неустойку также в размере 2 % в день.
 
    В результате ряда уступок права требования именно истец стал собственником долга и обязательств ответчика.
 
    Истец утверждает, что ответчик обязательства по договору не исполняет, доказательств же обратного суду не представлено. Не доверять доказательствам истца оснований у суда не имеется.
 
    На основании изложенного суд считает, что на ДАТА (дата расчета долга на л.д.05) заявленная ко взысканию задолженность по договору займа от ДАТА составляет сумму в *** руб., которая состоит из невозвращенного основного долга в *** руб., договорных процентов в сумме *** руб. (*** руб. х 350 дней пользования х 2 5), неустойки в сумме *** руб. (фактически неустойка за 335 дней просрочки составляет *** руб.).
 
    Именно эти суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а также взысканию подлежит по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333. 19 НК РФ компенсация судебных расходов истца - уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме *** руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Субочевой Светланы Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» долг на ДАТА по договору займа от ДАТА в сумме *** руб., который состоит из основного долга в *** руб., договорных процентов в сумме *** руб., неустойки в сумме *** руб., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
    Председательствующий:                                    С.Н. Артемьев