Определение от 18 июня 2014 года №2-720/14

Дело № 2 – 720/14
 
М_672/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Советская Гавань 18 июня 2014 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волковой Л.В.
 
    при секретаре Перетягиной А.В.
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Просолова М В к индивидуальному предпринимателю Бутко А В о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Просолов М.В. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бутко А В о взыскании заработной платы. В обосновании своих требований указывает, что у индивидуального предпринимателя Бутко А.В. он работает с года в должности автослесарь и выполнял работы по капитальному ремонту двигателя по срочному трудовому договору – на период выполнения определенной обусловленной работы. За период с по года ему не выплачивалась заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила рублей. Работы выполнены в полном объеме. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора, что подтверждается актом о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы. Комиссия по трудовым спорам у ИП Бутко А.В. не образована. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Бутко А.В. задолженность по заработной плате в сумме рублей.
 
    До начала судебного заседания от истца Просолова М.В.. поступил письменный отказ от исковых требований. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Письменный отказ истца Просолова М.В. от исковых требований приобщен к материалам дела.
 
    В судебное заседание истец Просолов М.В., ответчик ИП Бутко А.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной повестки и СМС-извещения, не явились.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.4ст.220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Просолова М В от иска.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Просолова М В к индивидуальному предпринимателю Бутко А В о взыскании заработной платы – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 дней со дня его получения.
 
    Судья: подпись Волкова Л.В.
 
    Копия верна: судья Волкова Л.В.
 
    Согласовано 23.06.2014