Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 2-7/2013
Дело №2-7/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сунтар 11 января 2013 года
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Гаврильевой Н.К., с участием помощника прокурора Сунтарского района РС (Я) Федорова А.Г., истца Николаевой М.С., ответчика Филиппова Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Сунтарского района в интересах Николаевой М.С. к Филиппову Г.Н. о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Прокурор Сунтарского района РС/Я/ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что Николаева М.С. проживает совместно с Филипповым Г.Н. с 2000 года по адресу <________>. Филиппов Г.Н. является инвалидом 1 группы по зрению, имеет прописку в указанной квартире, собственником которой является Николаева М.С., он постоянно устраивает скандалы, чем нарушает покой соседей, угрожает убийством и побоями. Имелся факт попытки поджога дома, вследствие чего, Николаева М.С. получила термический ожог правого предплечья и ладони. По заявлению жильцов дома <________>, Филиппов Г.Н. постоянно грозится поджечь квартиру и взорвать дом порохом и не дает спокойно отдыхать по ночам. В связи с этим, просит выселить Филиппова Г.Н. с жилого помещения со снятием с регистрационного учета и так как он является инвалидом 1 группы и не имеет иного места жительства, обязать ГКУ РС (Я) «Сунтарское управление социальной защиты населения и труда» обеспечить его местом пребывания.
В судебном заседании помощник прокурора Федоров А.Г., поддержал требования по изложенным в иске основаниям и, уточнив исковые требования, просит с учетом положений ч. 4 ст.31 ЖК РФ сохранить за Филипповым право пользования жилым помещением на срок 6 месяцев для решения органом социальной защиты населения вопроса обеспечения его местом пребывания.
Истица Николаева М.С. предъявленный прокурором в её интересах иск поддержала и пояснила, что квартиру по адресу <________>, она приобрела в свою собственность по договору купли-продажи в 2000 году. С Филипповым Г.Н. в зарегистрированном браке она не состоит, вселила его в квартиру в качестве члена своей семьи, вместе прожили 11 лет, вели общее хозяйство и соглашения о порядке пользования квартирой не заключали. В апреле 2002 года, при смене Филипповым паспорта, она сама зарегистрировала его в своей квартире, т.к. иной жилой площади у него не имелось. Однако из-за поведения Филиппова отношения разладились, он выпивает, её бьет, грозит убийством и поджогом дома, отчего она перестала спать по ночам, так в ноябре 2012 года он поджег свою одежду, из-за чего едва не случился пожар в доме. Филиппов является инвалидом и в связи с его угрожающим поведением, а также в силу своего возраста и состояния здоровья она не в состоянии постоянно присматривать за ним и не считает его членом своей семьи.
В суд не явился надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель ГКУ РС (Я) «Сунтарское управление социальной защиты населения и труда», начальником этого управления предоставлено заявление о рассмотрении дела без их участия и отзыв на иск, в котором указано, что ответчику Филиппову рекомендуется подать документы в их учреждение для включения в реестр очередников на поселение в дом интернат.
Ответчик Филиппов Г.Н. заявленные требования не признал, в обоснование сослался на то, что из собственного дома не выселяют.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Николаева М.С. по договору купли-продажи от 04.02.2000 года приобрела в свою собственность 3-х комнатную квартиру по адресу <________>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12)
Филиппов Г.Н. является инвалидом 1 группы по зрению и был вселен в спорное жилое помещение с согласия собственника в качестве члена своей семьи, ранее он проживал в коневодческой базе в <________>, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет. Соглашений между собственником квартиры Николаевой М.С. и Филипповым Г.Н. по поводу определения порядка пользования Филипповым квартирой не заключено. Денежными средствами, иным имуществом на приобретение жилья Филиппов Г.Н. не располагает, другого жилого помещения он не имеет.
Эти обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются показаниями свидетелей И. и Ф., проживающих в квартирах 3 и 2 дома <________>, пояснивших, что Николаева и Филиппов как одна семья долгое время проживают вместе.
Свидетель Г., являющаяся начальником Сунтарского отдела УФМС по РС(Я), показала, что ответчик Филиппов с апреля 2002 года зарегистрирован в по адресу <________> и в их архиве, сведений о предыдущих местах его проживания не имеется. Также свидетель И., работавшая с 2000 по 2006 годы в паспортной службе ОВД по Сунтарскому улусу показала, что с вопросом регистрации Филиппова Н.Г. в спорной квартире обращалась сама Николаева М.С. и дала письменное согласие на его прописку в своем доме.
Факт попытки поджога дома Филипповым, нарушения прав и законных интересов соседей по дому, подтверждается постановлением от 16.11.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в его отношении по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 с.167 УК РФ (л.д.15), заявлениями жителей квартир №1, №2 и №3 дома <________> (л.д.6 и 7) в адрес главы наслега и прокурора района о том, что Филиппов не дает по ночам спокойно отдыхать и из-за его угроз поджога дома они испытывают страх за своих детей и сохранность своего жилища. А также показаниями свидетеля П. – главы Устьинского наслега о том, что от жильцов дома <________>, поступают жалобы на неадекватное поведение Филиппова, он проводил с ним беседы и характеризует его как человека отдающего отчет своим действиям.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая неадекватное поведение Филиппова, нарушающее права и законные интересы соседей и истицы, создающее обоснованное беспокойство за сохранность своих жилых помещений, т.к. их дом деревянной постройки, судом принимаются доводы истицы, что в связи с её возрастом (69 лет) и состоянием здоровья она не в состоянии постоянно наблюдать и ухаживать за поведением Филиппова, и они не в состоянии взаимно поддерживать друг друга.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных норм ч.1 ст.31 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае, семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены. Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений не заключено, то право пользования спорным жилым помещением Филипповым Г.Н. на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.08.1995 №122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», гражданам пожилого возраста и инвалидам обеспечивается возможность получения достаточных для удовлетворения их основных жизненных потребностей социальных услуг, которые включаются в перечни гарантированных государством социальных услуг. Перечень гарантированных государством услуг утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации с учетом потребностей населения, проживающего на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации.
Во исполнение указанного Федерального закона, Правительством РС(Я) принято Постановление от 29.06.2007 года №273 «Об утверждении порядков и условий социального обслуживания в государственных учреждениях Республики Саха (Якутия)», которым установлены Порядки и условия надомного, полустационарного и стационарного социального обслуживания и органом, обеспечивающим реализацию указанных Порядков определено Министерство труда и социального развития РС(Я).
Поскольку Филиппов Г.Н. является инвалидом 1 группы, нуждается в уходе, не имеет жилого помещения и лишен возможности обеспечить себя жильем, суд считает необходимым возложить на Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Сунтарское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» обязанность обеспечить его местом пребывания в учреждении социального обслуживания в соответствии с установленным порядком.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14, определяющих учитывать принцип разумности и справедливости при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жильем, суд находит возможным, сохранить за Филипповым Г.Н. право пользования жилым помещением на срок 6 месяцев, необходимый для обеспечения его местом пребывания в учреждении социального обслуживания.
По истечении срока, на который за Филипповым Г.Н. сохранено право пользования жилым помещением, его право пользования прекращается со снятием с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Сохранить за Филипповым Г.Н. право пользования жилым помещением по адресу: <________> на срок шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу. По истечении указанного срока прекратить его право пользования жилым помещением по адресу: <________> со снятием с регистрационного учета.
Обязать Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Сунтарское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)», обеспечить Филиппова Г.Н. местом пребывания в учреждении социального обслуживания в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Мотивированная часть решения
суда составлена 14 января 2013г.
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин
