Решение от 16 января 2013 года №2-7/2013

Дело № 2-7/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 января 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи                        Горлова В.С.
 
    при секретаре                Орловой Н.И.
 
    с участием истца Блоха Г.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блоха Г.Д. к Паршину А.Н. о взыскании суммы долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.11.2009 года занял ответчику деньги в сумме 29000 рублей под 10% ежемесячно с обязательством возврата не позднее 25.11.2009 года, однако Паршин А.Н. не исполнил свои обязательства. Просит взыскать долг в сумме 29000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования просил взыскать сумму основного долга, проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ с 26.11.2009 года по 16.01.2013 года, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, 06.11.2009 года между Блоха Г.Д. (Займодавцем) и Паршиным А.Н. (Заемщиком) был заключен договор займа денег в сумме 29000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее 25.11.2009 года. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию составляет 7503 рубля 2 копейки, согласно следующего расчета:
 
    период просрочки: с 26.11.2009 г. по 16.01.2013 г. = 1130 дней;
 
    сумма долга для исчисления процентов: 29000 рублей;
 
    учетная ставка на день вынесения решения: 8,25 %;
 
    итого проценты: 29000 х 8,25% / 360 х 1130 = 7503 рубля 2 копейки.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Паршина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Блоха Г.Д. 37798 (Тридцать семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек, в том числе:
 
    сумму основного долга в размере 29000 руб.;
 
    проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 26.11.2009 года по 16.01.2013 года в сумме 7503 руб. 2 коп.;
 
    расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1295 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
    копия верна: судья В.С. Горлов