Решение от 22 января 2013 года №2-7/2013

    Дело № 2-7/2013                                                          Изготовлено 29.01.2013               
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Заполярный                                                                     «22» января 2013
 
                           Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    при секретаре Гореловой Ю.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корытовой Г.И. к нотариусу нотариального округа Печенгского района Мурманской области В.С. Баштыреву, Липатникову Д.В. о признании права на обязательную долю наследственного имущества,
 
у с т а н о в и л:
 
    Корытова Г.И. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Печенгского района Мурманской области В.С. Баштыреву, Липатникову Д.В. о признании права на обязательную долю наследственного имущества.
 
    В обоснование иска указала, что при жизни ее сестра - Л.Л. оформила завещание на все имущество в пользу ее внука Липатникова Д.В. После смерти нотариус Баштырев В.С. завел наследственное дело в котором она (истица) не была включена в число наследников. Считает, что в соответствии со ст.1148 ГК РФ, имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку ей <данные изъяты> лет (*.*.* г.р.). Также указывает, что из Мурманской областной нотариальной палаты ей был дан ответ за № от *.*.*, с которым она не согласна. Просит признать за ней право на обязательную долю.
 
    Истица - Корытова Г.И. в судебное заседание не явилась, проживает за пределами <адрес>, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    В порядке судебного поручения от 27.11.2012 Корытова Г.И. была допрошена <адрес> по месту ее жительства.              
 
    Из протокола судебного заседания <адрес> от 26.12.2012 следует, что исковые требования Корытова Г.И. поддерживает. На вопросы суда пояснила, что она претендует полностью на квартиру и участок в <адрес>. Указала, что с сестрой Л.Л. она совместно не проживала, совместного хозяйства они не вели, общих расходов с сестрой не имела и на иждивении у Л.Л. она не находилась. Решение об установлении юридического факта о нахождении ее на иждивении сестры отсутствует. Помощь Л.Л. ей также не оказывалась. В отношении сведений о себе сообщила, что она является <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с чем, по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе, проживает совместно с сыном - К., получает пенсию в размере <данные изъяты> руб. В отношении оформления наследства после смерти сестры Л.Л. сообщила, что к нотариусу <адрес> она не обращалась. Однако, по данному вопросу она обращалось в суд <адрес>, судилась с наследником. После смерти сестры никакого наследственного имущества она не брала и никаких действий в отношении него не совершала. О смерти Л.Л. узнала по телефонному звонку от матери Липатникова, которая сказала, что все наследство принадлежит им - квартира и земельный участок. На рассмотрение дела без ее участия Корытова Г.И. согласна.
 
    Ответчик - нотариус нотариального округа Печенгского района Мурманской области В.С. Баштырев в судебное заседание не явился, о слушании дела     извещен надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что после смерти *.*.* Л.Л. на наследство претендовали: сын - Л., *.*.* г.р., (по закону) и внук - Липатников Д.В., *.*.* г.р., (по завещанию). На момент смерти Л.Л. была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. При этом, сведений о лицах, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, не имелось. Указал, что Корытова Г.И. к нему, как к нотариусу, ведущему наследственное дело, ни с какими заявлениями в отношении наследственного имущества не обращалась в установленный законом срок заявление о принятии наследства (обязательной доли), оставшегося после умершей Л.Л. не подавала, а также не представила каких-либо доказательств нахождении ее на иждивении наследодателя. Считает, что иск Корытовой Г.И. не подлежит удовлетворению.
 
    Соответчик - Липатников Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Корытовой Г.И. не согласился, пояснил, что Л.Л. являлась его бабушкой по линии отца, умерла *.*.*, оставив завещание, по которому завещала ему все движимое и недвижимое имущество и денежные средства. По завещанию он принял наследство в виде квартиры по <адрес>, денежные вклады, квартиру в <адрес>, 1/1471 доли земельного участка в <адрес> в <адрес> На момент смерти его бабушка проживала в <адрес>, истица на ее иждивении не находилась, материальной помощи от умершей не получала, на день смерти с умершей Корытова не проживала. Просит в иске Корытовой Г. И. отказать.
 
    Заслушав соответчика Липатникова Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Корытовой Г.И. о признании права на обязательную долю наследственного имущества не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина…
 
    Из копии медицинского окончательного свидетельства о смерти серия №, выданного <данные изъяты> от *.*.* (л.д.11) следует, что Л.Л., *.*.* г.р., умерла *.*.*.
 
    Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20)...
 
    Из справки МУП «Жилищный сервис» от *.*.* (л.д.41) следует, что умершая *.*.* Л.Л., *.*.* г.р., постоянно по день смерти проживала и была прописана по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована одна.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. Нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой
 
    Судом установлено, что наследство от Л.Л., умершей *.*.* было принято ее внуком - Липатниковым Д.В. по завещанию. Оформление наследства Л.Л. произведено нотариусом нотариального округа Печенгский район Мурманской обл. Баштыревым В.С. по месту открытия наследства, согласно наследственного дела № от *.*.* из которого усматривается следующее.
 
    *.*.* к указанному нотариусу обратился с заявлением о принятии наследства по закону сын наследодателя - Л., в котором указал, что *.*.* умерла его мать - Л.Л., *.*.* г.р., проживавшая по адресу: <адрес>. Указал, что он (Л.) является единственным наследником по закону, поскольку других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении у наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. В соответствии с настоящим заявлением он принимает наследство и просит выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество.
 
    *.*.* с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Липатников Д.В., в котором указал, что в соответствии с настоящим заявлением он (Липатников Д.В.) принимает наследство по завещанию, удостоверенному *.*.* Баштыревым В.С., нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированному в реестре за № после умершей *.*.* бабушки Л.Л., *.*.* г.р., зарегистрированной на день смерти по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>. Указал, что он является наследником по завещанию, поскольку наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. В соответствии с настоящим заявлением он принимает наследственное имущество, указанное в данном заявлении, а также просит выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию.
 
    Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
 
    Согласно завещанию от *.*.*, удостоверенного нотариусом нотариального округа Печенгский район Мурманской обл. Баштыревым Л.И., Л.Л., *.*.* г.р., зарегистрированная по месту постоянного проживания в <адрес>, на случай ее смерти сделала распоряжение о том, что все имущество, как движимое, так и недвижимое, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> она завещает внуку - Липатникову Д.В., *.*.* г.р. При этом, ее завещание составленное *.*.* и удостоверенное нотариусом г. Заполярного Мурманской обл. Б. *.*.* по реестру №, она отменяет.      
 
    Копиями свидетельств о рождении, имеющихся в наследственном деле, подтверждается родство наследодателя Л.Л. с указанными наследниками о том, что Л., *.*.* г.р., приходился ей сыном, а Липатников Д.В., *.*.* г.р., внуком.
 
    В указанном наследственном деле отсутствуют заявления от иных лиц, которые бы претендовали на наследство, открывшееся после смерти наследодателя Л.Л., умершей *.*.*.     
 
    В материалах данного наследственного дела имеются свидетельства, выданные указанным нотариусом наследнику Липатникову Д.В. для получения им наследственного имущества, указанного в них, на основании завещания наследодателя Л.Л., умершей *.*.*.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство, открывшееся после смерти Л.Л., умершей *.*.* было принято наследником Липатниковым Д.В., на основании завещания наследодателя от *.*.*.
 
    В соответствии с п. 1 ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
 
    Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
 
    Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Копией свидетельства о рождении Корытовой Г.И. (л.д. 10), копией свидетельства о браке Корытовой Г.И. (л.д. 8), копией свидетельства о браке Л.Л. (л.д. 7), копией свидетельства о браке Ш. (л.д. 6) подтверждается, что Л.Л. приходилась истице сестрой (добрачная фамилия Ш.).
 
    Судом установлено, что сестра наследодателя - Корытова Г.И., несмотря на завещание Л.Л. в пользу внука - Липатникова Д.В., не согласна с оформлением данного наследства нотариусом нотариального округа Печенгский район Мурманской обл. В.С. Баштыревым В.С. по наследственному делу №.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно протоколу судебного заседания от *.*.* <адрес> истица указала, что по месту открытия наследства после смерти Л.Л. к нотариусу она не обращалась, при этом сведения об открытии наследства после смерти Л.Л. ей стали своевременно известны со слов матери Липатникова Д.В.       
 
    Из материалов дела следует, что по месту открытия наследства Л.Л. в <адрес>, Корытова Г.И. к нотариусу, ведущему наследственное дело Л.Л., с заявлением о принятии данного наследства не обращалась, однако, обжаловала действия нотариуса Баштырева В.С. по принятию наследства Л.Л., оформленного в пользу Липатникова Д.В.
 
    Из ответа <данные изъяты> от *.*.* (л.д. 9) следует, что по жалобе Корытовой Г.И. в отношении нотариуса Баштырева В.С. была проведена проверка по итогам которой было выявлено, что Корытова Г.И. к Баштыреву В.С., как к нотариусу, ведущему наследственное дело Л.Л., ни с какими заявлениями в отношении наследственного имущества не обращалась, в связи с чем, жалоба Корытовой Г.И. была признана необоснованной.
 
    Истица считает, что она имеет право на половину доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ее сестры Л.Л., в связи с чем, просит признать за ней право на обязательную долю наследственного имущества.
 
    Разрешая спор по существу исковых требований Корытовой Г.И. о признании за ней права на обязательную долю наследственного имущества наследодателя Л.Л. суд учитывает следующее.
 
    Судом установлено, что Корытова Г.И., приходящаяся наследодателю - Л.Л. сестрой, совместно с нею не проживала, совместного хозяйства не вела и общих расходов с Л.Л., не имела. На иждивении у Л.Л., в том числе не менее одного года до смерти последней, Корытова Г.И. не находилась, материальной помощи от нее не получала. Решения суда об установлении факта нахождения Корытовой Г.И. на иждивении у Л.Л. не имеется.
 
    Указанные обстоятельства также не отрицаются истицей, которая была допрошена в порядке судебного поручения <адрес>.
 
    В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что истицей не предоставлено каких-либо документальных, письменных или устных доказательств, достоверно подтверждающих тот факт, что она на дату смерти Л. совместно проживала с нею, находилась не менее года на дату смерти на ее иждивении, либо получала от умершей какую-либо материальную помощь, которая для нее являлась постоянным и основным источником существования.
 
    Кроме того, суд учитывает при рассмотрении данного дела по существу и то обстоятельство, что истица и умершая были зарегистрированы и проживали в разных городах. Истица, являясь <данные изъяты>, имеет пенсию в размере <данные изъяты> руб., проживает с сыном К.
 
    При рассмотрении данного спора суд также учитывает разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».          
 
    Согласно п. 31, при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
 
    а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
 
    несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
 
    граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
 
    Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;
 
    граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
 
    б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:
 
    день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;
 
    день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;
 
    инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");
 
    в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
 
    Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (статья 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя;
 
    г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.
 
    Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);
 
    д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Исходя из системного толкования выше приведенных норм закона, а также учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что исковые требования Корытовой Г.И. к нотариусу нотариального округа Печенгского района Мурманской области В.С. Баштыреву, Липатникову Д.В. о признании права на обязательную долю наследственного имущества не подлежат удовлетворению, поскольку Корытовой Г.И. не предоставлены доказательства, подтверждающие ее право на обязательную долю наследства, оставшегося после смерти ее сестры Л.Л.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований Корытовой Г.И. к нотариусу нотариального округа Печенгского района Мурманской области В.С. Баштыреву, Липатникову Д.В. о признании права на обязательную долю наследственного имущества - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Печенгский районный суд.
 
Судья                                                 И.В. Корешкова