Решение от 17 января 2013 года №2-7/2013

    Дело № 2-7/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 января 2013 года                             <адрес>
 
    Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего Евдокимовой Е.В. при секретаре Мамедовой Ю.М.,
 
    с участием представителя истца Людинин А.В.,
 
    представителя ответчика ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени <адрес> и администрации Петровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в Петровский городской суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Панфилова (далее- СПК им.Панфилова) о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 9 га., расположенную на землях СПК им.<адрес>.
 
    Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого она вступила в права наследования на принадлежащее ему на день смерти имущество. Из сообщения администрации Петровского муниципального района <адрес>, опубликованного в газете «Петровские вести» ДД.ММ.ГГГГ, истице стало известно, что у ФИО1 имелась земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 9 га., расположенная на землях СПК им.Панфилова. В связи с данной публикацией истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на земельную долю, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием документов подтверждающих право наследодателя на спорное имущество. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истице в суд с настоящим иском.
 
    В ходе судебного заседания представитель истицы Людинин А.В. полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, пояснив, что ФИО1 являлся членом СПК им.Панфилова и его трудовые отношения были прекращены в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, однако, еще при его жизни Акционерное общество им.Панфилова оформило право коллективно-долевой собственности на землю и поскольку на момент смерти ФИО1 являлся членом данного хозяйства, следовательно имел право на земельный пай.
 
    Представитель ответчика по делу - СПК им.Панфилова - в судебное заседание не явился, против исковых требований ФИО2 не возражал, просив рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика - администрации Петровского муниципального района <адрес> – ФИО5 против требований истицы также не возражала.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-РУ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в права наследования после смерти ФИО1 вступила его супруга - ФИО2.
 
    Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждается, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерному обществу имени <адрес> в коллективно долевую собственность (земельные паи) выделено 5931,0 га земель сельскохозяйственного производства.
 
    Согласно публикации в газете «Петровские вести» от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Петровского муниципального района <адрес> сообщает о выделении земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в <адрес>, Грачевском муниципальном образовании, на землях СПК им.Панфилова, на полях №I-1,2,3, на полях №III-1,3, на полях №IV-2,3 на полях №V-1,3, общей площадью 1260 га, в счет невостребованных земельных долей, сформированных в соответствии с решением собрания (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), следующих граждан: ФИО1 – 9 га.
 
    Обоснованность данной публикации подтверждается протоколом общего собрания пайщиков /выделение невостребованных долей/ СПК им.Панфилова от ДД.ММ.ГГГГ №, а также списком владельцев невостребованных земельных долей на землях СПК им.Панфилова на ДД.ММ.ГГГГ, в котором по<адрес> значится умерший ФИО1 за которым значится 9 га. пашни и 2 га. с/угодий.
 
    Протоколом общего собрания колхозников колхоза им.Панфилова от ДД.ММ.ГГГГ, а также учредительным договором о создании общества с ограниченной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, реорганизация колхоза им. Панфилова в Акционерное общество им.Панфилова, а впоследствии в СПК им.Панфилова.
 
    Из трудовой книжки колхозника следует, что ФИО1 1946 года рождения был принят в колхоз им.Панфилова с ДД.ММ.ГГГГ, уволен в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что на момент получения свидетельства о праве собственности на землю сельскохозяйственным предприятием им.Панфилова ФИО1 являлся членом данного предприятия и имел право на земельный пай.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что истица приняла наследство, оставшееся после смерти мужа-ФИО1, в том числе и права наследодателя на земельный участок.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы, поскольку представленными документами подтверждены ее права на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 112,1152 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковое заявление ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени <адрес> и администрации Петровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 9 га., расположенную на землях СПК им.<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.
 
    Судья (подпись) Е.В.Евдокимова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь