Решение от 08 февраля 2013 года №2-7/2013

    Дело № 2- 7/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 февраля 2013 года пос. Фирово
 
Фировский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В.,
 
    при секретаре Папониной Л.П.
 
    с участием представителя истца Соловьевой Л.Н., представившей доверенность
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Галины Михайловны к Межрайонной ИФНС России № по Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Романова Галина Михайловна посредством своего представителя по доверенности Соловьевой Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 На день смерти она проживала одна. В наследственную массу входят земельный участок, предоставленный ФИО4 в собственность на основании решения Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности на основании решения Исполнительного комитета <данные изъяты> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по <адрес>. С целью принятия наследства истица в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Считает, что фактически приняла наследство, т.к. похоронив мать, распорядилась ее имуществом, более ценные вещи увезла себе в <адрес>, некоторые вещи отдала родственникам и соседям. В ДД.ММ.ГГГГ собрала урожай на огороде при доме, попросила соседей присматривать за домом. На протяжении последующих лет приезжала в <адрес> летом на отдых. Впоследствии оформила технический паспорт на дом. Считала, что раз есть завещание, то проблем с оформлением наследства не будет.
 
    В подтверждение иска выставила свидетелей ФИО6, ФИО7 и представила ряд документов.
 
    Ответчик - Межрайонная ИФНС России № по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о чем письменно уведомила суд, не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо - Администрации Фировского района просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    В судебном заседании представитель истицы Соловьева Л.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    <данные изъяты> поселения Андреев В.Г. просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что истца единственная наследница по завещанию после смерти ФИО4 Она сразу после смерти матери фактически приняла наследство, начав пользоваться и владеть жилым домом и земельным участком, нести расходы по содержанию недвижимости. Споров по наследству ни с кем нет.
 
    Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, данные ими в судебном заседании подтверждают, что ФИО4 действительно имела в собственности жилой дом и земельный участок в <адрес>. Единственной наследницей по завещанию после смерти своей матери является истица, которая в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняла наследство, взяв из дома наиболее ценные вещи, вступила во владение домом и земельным участком. После смерти матери пользуется жилым домом и земельным участком, принимает меры к сохранности дома, производит ремонты, несет расходы по его содержанию. Споров по имуществу ни с кем нет.
 
    Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).
 
    ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала <адрес> что подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> поселения (л.д. 18).
 
    ФИО4 при жизни завещала жилой дом и земельный участок в <адрес> своей дочери Романовой Галине Михайловне, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    О наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, свидетельствует то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>, что подтверждается архивной копией решения <данные изъяты> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права собственности на домовладения за жителями сельских населенных пунктов», архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта объекта недвижимого имущества, выпиской из постановления «О присвоении номеров домам по сельским населенным пунктам» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копией решения Исполкома <данные изъяты> народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8-10,11,12,13,14,15-16,17,41,52).
 
    Сведения о правах на спорный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (л.д.55).
 
    Романовой Г.М. в принятии заявления о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано по причине пропуска 6 месячного срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Жилой дом и земельный участок не являются государственным имуществом Тверской области, жилой дом не находится в муниципальной собственности Фировского района или муниципальной собственности <данные изъяты> поселения, что подтверждается сведениями Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, выписками из реестра муниципальной собственности Фировского района и <данные изъяты> поселения (л.д.35,47,50).
 
    Суд считает установленным факт принятия Романовой Галиной Михайловной наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истица в течение шести месяцев после смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась вещами наследодателя, приняла меры по сохранению недвижимого наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Установление данного факта имеет юридическое значение и позволяет истице реализовать право на оформление наследственных прав и права собственности на недвижимость.
 
    Спора по наследству не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учетом того, что истица является единственной наследницей первой очереди по завещанию, фактически приняла наследство, споров по наследству ни с кем нет, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>
 
    Руководствуясь ст. 264, ст.268, ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Романовой Галины Михайловны удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Романовой Галиной Михайловной наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Романовой Галиной Михайловной право собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.
 
    Судья Ю.В. Жаров.
 
    Полный текст мотивированного решения изготовлен 11 февраля 2013 года.
 
    Судья Ю.В. Жаров.