Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-7/2013
Решение по гражданскому делу
№2-7/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2013 года р. п. Карсун Ульяновская область
Мировой судья судебного участка №2 Карсунского административного района Ульяновской области Лапшова С.А.,
при секретаре Кручининой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Старомайнском районе Ульяновской области к Кириллов А.Н.1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Старомайнском районе Ульяновской области обратилось в суд с иском к Кириллов А.Н.1 о взыскании излишне выплаченной пенсии. В обоснование заявленного требования указано, что Кириллов А.Н.1 на основании решения Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Старомайнском районе Ульяновской области с дата2 является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи. Пенсия была назначена с дата2 по дата3 На основании справки Старомайнского технологического техникума и заявления Кириллов А.Н.1 срок выплаты пенсии был продлен. В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального закона номер ФЗ от дата4 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. На основании приказа номер от дата5 Кириллов А.Н.1 отчислен из числа учащихся Старомайнского технологического техникума, однако, своевременно об этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не известил. В связи с этим образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 23786 рублей 73 копейки за период с дата6 по дата7 и переплата по федеральной социальной надбавке к пенсии в сумме 5465 руб. 61 коп. за период с дата8 по дата7, всего в сумме 29252 руб. 34 коп.. Кириллов А.Н.1 были направлены письма с просьбой вернуть в добровольном порядке образовавшуюся переплату, однако письма вернулись. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму переплаты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1077 руб. 56 коп..
Представитель истца Тихонова Е.Г. просила о рассмотрении дела без ее участия.
Дополнительно представителем истца предоставлены письменные пояснения, из которых следует, что ответчику выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата на основании его заявления от дата9 о продлении выплаты пенсии. Кириллов А.Н.1 была представлена справка номер за исх. номер от дата10 о том, что он зачислен в ОГОУ СПО технологический техникум в р. п. Старая Майна на очную форму обучения. Срок обучения установлен с дата11 по 30 июня 2012 года. На основании его заявления было вынесено решение о выплате ему пенсии по случаю потери кормильца с дата2 по дата13 (по день совершеннолетия). Руководствуясь п.п.1 п.1 ст.9 Федерального закона номер от дата4 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», справка была введена в программный комплекс «Назначение и выплата пенсий», и автоматически срок окончания выплаты был продлен по 30 июня 2012 года (дата окончания учебы).
Ответчик Кириллов А.Н.1 в судебном заседании не присутствовал, по месту регистрации и последнему известному месту жительства он не проживает, его фактическое место жительства неизвестно, в связи с чем мировой судья в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 и ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» номер ФЗ от дата4, дети умершего кормилица, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы имеют право на получение трудовой пенсии, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу ст. 18 указанного Закона назначение пенсии осуществляется на заявительной основе по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
В соответствии п.4 ст. 23, п.2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» номер ФЗ от дата4 лица, получающие трудовую пенсию, обязаны безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае неисполнения указанной обязанности, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
В судебном заседании установлено, что с дата2 ответчик Кириллов А.Н.1 являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Данное обстоятельство подтверждается копией заявления Кириллов А.Н.1 от дата15, копией решения Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Старомайнском районе Ульяновской области о назначении Кириллов А.Н.1 трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Из копии справки, выданной ОГОУ СПО технологический техникум р. п. Старая Майна номер за исх. номер от дата10, следует, что ответчик Кириллов А.Н.1 зачислен в образовательное учреждение на очную форму обучения. Срок обучения установлен с дата11 по 30 июня 2012 года.
В судебном заседании также установлено, что дата5 ответчик Кириллов А.Н.1 был отчислен из образовательного учреждения, что подтверждается копий справки ОГОУ СПО технологический техникум р. п. Старая Майна номер от дата16
Из копии представленного истцом расчета следует, что у ответчика Кириллов А.Н.1 образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 23786 рублей 73 копейки за период с дата6 по дата7 и переплата по федеральной социальной надбавке к пенсии в сумме 5465 руб. 61 коп. за период с дата8 по дата7, всего в сумме 29252 руб. 34 коп.
Доказательств того, что ответчик Кириллов А.Н.1 уведомлял истца об обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии, суду не представлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца образовалась по вине ответчика Кириллов А.Н.1, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 88 ч.1, 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы в сумме 1077 руб. 56 копеек, оплаченные из средств Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ульяновской области.
Учитывая изложенные, мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ульяновской области подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1077 руб. 56 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Старомайнском районе Ульяновской области к Кириллов А.Н.1 о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кириллов А.Н.1 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Старомайнском районе Ульяновской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 23 786 руб. 73 копейки и переплату по федеральной социальной надбавке к пенсии в сумме 5465 руб. 61 коп., а всего 29252 руб. 34 коп...
Взыскать с Кириллов А.Н.1 в пользу Отделения пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Ульяновской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 1077 рублей 56 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия.
Мировой судья С.А. Лапшова
