Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 2-7/2013
Решение по гражданскому делу
Судебный участок 140 Дело №2-7/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Наро-Фоминск 18 января 2013 года
Мировой судья 140-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., при секретаре судебного заседания Хохлявиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения №2572 Сбербанка России к Мартыненко <ФИО1>, проживающей по адресу: 143345, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, о взыскании суммы кредита и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы кредита и процентов в размере 29973 рубля - просроченный основной долг, просроченные проценты в размере 3436 руб. 83 коп., неустойки в размере 1187 руб. 79 коп., неустойки, а всего 34597 руб. 62 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1237 руб. 93 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступало, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 34597 руб. 62 коп. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности и взыскании оплаченной государственной пошлины с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание иска, уменьшить размер исковых требований.
На основании ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 101, 233-239 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения №2572 Сбербанка России к Мартыненко <ФИО1> в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Мартыненко <ФИО2> в размере 1237 рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.В. Шиморин