Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 2-7/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 января 2013г. с.Дивеево Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти Айвазян Л.М., при секретаре Шокуровой Ю.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Суховой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги электросвязи,
УСТАНОВИЛа:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность за услуги электросвязи , неустойку, всего -2539,18 руб. и судебные расходы- 400руб.00коп.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что между сторонами заключен договор об оказании услуг электросвязи. Истец обязательства по договору исполнял добросовестно, в то время как ответчик оплату за пользование электросвязью не производил, отчего образовалась задолженность в размере 1594,66руб. Кроме того истец просит взыскать неустойку за просрочку уплаты оказанной услуги и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Сверликов М.Ю. не явился, направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку его требования удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу. Ходатайство оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Ответчик по делу Сухова Т.И. в судебное заседание не явилась надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, дело рассмотреть без его участия не просила .
В связи с изложенным , руководствуясь ст.167 ч.4,5 ГПК РФ суд находит рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае , если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение , которым одновременно прекращает производство по делу. Суд принимает отказ от иска , если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ОАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» Сверликов М.Ю., действуя по доверенности , которой уполномочен заявлять полный или частичный отказ от иска, направил в суд письменное ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем в ходатайстве имеется соответствующая запись.
Суд находит принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ч.4 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛа:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Суховой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги электросвязи , прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Айвазян Л.М.
