Решение от 11 января 2013 года №2-7/2013

Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 2-7/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 января 2013 года. Чаплыгнский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
 
    При секретаре Квасниковой Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела № 2-7/2013 года по иску Кривова С.М. к Труновой Н.П. и Антюшиной Е.П. о признании права собственности на жилое помещение.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Трунова Н.П. и Антюшина Е.П. согласно свидетельств о государственной регистрации права являются собственниками однокомнатной квартиры находящейся по адресу <адрес>
 
    16.11.2012 года в суд с исковым заявлением обратился Кривов С.М. к Труновой Н.П. и Антюшиной Е.П. о признании права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> находящуюся по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Кривов С.М.. поддержал исковые требования.
 
    Ответчики Трунова Н.П. и Антюшина Е.П. признали исковые требования полностью.
 
    Суд, выслушав позицию Истца и Ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом были разъяснены ответчикам Труновой Н.П. и Антюшиной Е.П. последствия положения ст. 173 ч 3 ГПК РФ, после разъяснений которых, признание иска было подтверждено Ответчиками.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом было вынесено определение о принятии признания иска.
 
    В связи с этим, суд учитывая положения ст. 173 ч 3 ГПК РФ, считает возможным исковые требования Кривова С.М. к Труновой Н.П. и Антюшиной Е.П. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-197 ГПК РФ суд
 
    Решил :
 
    Исковые требования Кривова С.М. удовлетворить.
 
    Признать за Кривовым С.М. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> находящуюся по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Липецкий областной суд.
 
    Председательствующий Седолобов С.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать