Решение от 11 июня 2013 года №2-720/13

Дело № 2 – 720/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Можга Удмуртской Республики 11 июня 2013 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
 
    при секретаре Яковлевой М.Л.,
 
    с участием: старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,
 
    заявителя Болгарь Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Болгарь Л.Ю. о признании гражданина Болгарь А.А. безвестно отсутствующим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Болгарь Л.Ю. обратилась в суд с данным заявлением, мотивируя свои требования следующим: с дд.мм.гггг проживала с Болгарь А.А., брак зарегистрировали в дд.мм.гггг. От брака имеют ребенка Б.Д.А., дд.мм.гггг рождения. дд.мм.гггг муж уехал на работу в <***>. До дд.мм.гггг они с ним созванивались, он работал в <***>. С дд.мм.гггг никаких сведений о муже не имеет. Муж зарегистрирован по адресу: <***>. С дд.мм.гггг Болгарь А. А. находится в розыске, но результатов до настоящего времени нет. Его близким родственникам: маме Б.Л.М. и сестре К.О.А., тоже ничего неизвестно о местонахождении Болгарь А.А.. Таким образом, в течение года с момента розыска нет сведений о месте нахождения Болгарь А.А. Признание Болгарь А.А. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на ребенка Б.Д.А.
 
    В судебном заседании заявитель Болгарь Л.Ю. свои требования поддержала, дала пояснения, аналогичные заявлению.
 
    Заинтересованное лицо Б.Л.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С заявлением Болгарь Л.Ю. полностью согласна.
 
    Заинтересованное лицо К.О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в письменном заявлении. С заявлением Болгарь Л.Ю. согласна.
 
    Представитель заинтересованного лица УПФР в <***> и <***> УР в судебное заседание не явился, направив письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. В заявлении указали, что в случае принятия решения о признании Болгарь А.А. безвестно отсутствующим, несовершеннолетнему ребенку Болгарь Л.Ю. будет назначена пенсия по случаю потери кормильца.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц Б.Л.М., К.О.А., представителя УПФР в <***> и <***> УР.
 
    Свидетель К.Г.Г. суду пояснил, что Болгарь Л.Ю. это соседка. У нее муж Болгарь А.А. уехал года три назад на заработки и не вернулся. Из передачи «Жди меня» узнал, что родственники пытаются найти его, но безрезультатно.
 
    Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Болгарь Л.Ю. подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно статье 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27 июля 2010 года) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие удостоверено в установленном порядке.
 
    К нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца относятся дети, не достигшие возраста 18 лет. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств. Заявитель является женой Болгарь А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
 
    Согласно свидетельства о рождении Б.Д.А., дд.мм.гггг рождения и свидетельства об установлении отцовства, его отцом является Болгарь А.А..
 
    Следовательно, несовершеннолетний ребенок Б.Д.А. имеет право на получение пенсии по потере кормильца в случае признания отца – Болгарь А.А. безвестно отсутствующим.
 
    Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг не имеется сведений местонахождении Болгарь А.А., что подтверждается показаниями заявителя, заинтересованных лиц и свидетеля.
 
    Постановлением от дд.мм.гггг отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.
 
    Из выписки из похозяйственной книги №*** от дд.мм.гггг за №*** следует, что Болгарь А.А. был зарегистрирован по адресу: <***>, с дд.мм.гггг пропал без вести.
 
    Из сообщения отдела МВД России по <***> от дд.мм.гггг за №*** следует, что Болгарь А.А. находится в розыске за ОМВД России по <***>, как без вести пропавший, по розыскному делу №*** от дд.мм.гггг. Проведенными поисковыми и оперативно – розыскными мероприятиями установить местонахождение разыскиваемого на данный момент не представилось возможным.
 
    При таких обстоятельствах заявление Болгарь Л.Ю. о признании Болгарь А.А. безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку в судебном заседании было установлено, что Болгарь А.А. последний раз общался по телефону дд.мм.гггг, после чего иных сведений о его месте нахождения не поступало, то в соответствии со статьей 42 ГК РФ следует считать Болгарь А.А. безвестно отсутствующим с дд.мм.гггг.
 
    Руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст. ст. 276-279 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Болгарь Л.Ю. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
 
    Признать Болгарь А.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: <***>, безвестно отсутствующим с дд.мм.гггг.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.
 
    Председательствующий судья: А.З. Панфилова