Решение от 07 февраля 2013 года №2-7/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-7/13
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС> РТ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Башаров Э.Ф., при секретаре Тихоновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «<АДРЕС><АДРЕС> (далее - ФКУ ИК-10) к Зимину <ФИО1> о взыскании материального ущерба,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав, что ответчик отбывает назначенное ему приговором суда наказание в ФКУ ИК-10. <ДАТА2> около 7 часов 30 минут во время приема-сдачи камеры <НОМЕР> ШИЗО учреждения ответчик, являясь дежурным по камере, допустил повреждение настила полов размером 2 х 50 см, причинив ущерб на сумму 262 рубля 74 копейки. Постановлением от <ДАТА2> ответчику объявлен выговор за указанное нарушение. Истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в сумме 262 рубля 74 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Из документов полученных в ходе исполнения судебного поручения следует, что ответчик исковые требования не признает, так как когда он входил в камеру пол уже был сломан и он пол не ломал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ответчик отбывает назначенное ему приговором <АДРЕС> горсуда РТ от <ДАТА3> наказание в ФКУ ИК-10. <ДАТА2> около 7 часов 30 минут во время приема-сдачи камеры <НОМЕР> ШИЗО учреждения ответчик, являясь дежурным по камере, допустил повреждение настила полов размером 2 х 50 см, причинив ущерб на сумму 262 рубля 74 копейки.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:
 
    за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;
 
    за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Из пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Таким образом, материальный ущерб может быть причинен противоправным, то есть нарушающим нормы уголовно-исполнительного права или законодательства о труде, действием или бездействием осужденного.
 
    Между противоправным поведением осужденного и наступившим материальным ущербом должна существовать причинная связь. Отсутствие причинной связи между противоправным поведением осужденного и наступившим материальным ущербом исключает возможность привлечения его к материальной ответственности.
 
    В силу части 2 статьи 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит отказу в удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих вину ответчика в причинении материального вреда, и в материалах дела они не содержатся. Имеющиеся в деле сведения о том, что ответчик, являясь дежурным по камере, допустил повреждение настила полов, не могут служить основанием для взыскания с него материального вреда, так как в данном случае причиненный вред должен взыскиваться с лица непосредственно его причинившего при наличии вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска федерального казенного учреждения «<АДРЕС> к Зимину <ФИО1> о взыскании материального ущерба отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Башаров Э.Ф.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                              Башаров Э.Ф.