Решение от 14 января 2013 года №2-7/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14.01.2013 г.   Мировой судья судебного участка № 4  Ворошиловского района  г. Ростова-на-Дону Кашубин В.А.,
 
    при секретаре Кожановой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «РУСФИНАНС» к Кособоковой Н.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, -
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском  к Кособоковой Н.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа по тем основаниям, что <ДАТА2> ответчик обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферта. ООО акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.
 
    В соответствии с поручением заемщика истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заёмщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
 
     Согласно общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой часть заключенного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее дату указанной в графике платежей.
 
    Согласно п. 3.1 Порядка обслуживания банковского счета, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность полежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Ответчик в нарушение условия договора ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по возврату суммы займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 8585 руб. 00 коп.
 
    Учитывая данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил слушать дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    <ДАТА2> Кособокова Н.С. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставление кредита займа на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. Договору займа был присвоен <НОМЕР> и на имя ответчика был открыт счет. В соответствии с условиями договора банк произвел перевод денежных средств на банковский счет Кособоковой.
 
    Согласно общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой часть заключенного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.п.3.1 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов», сумма кредита и проценты начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и стоимость займа, который должен быть осуществлен не позднее 15 числа месяца, в соответствии с графиком платежей. В случае просрочки платежа, в соответствии с п. 7.2 общих условий, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы непогашенного платежа.  
 
    Однако, Кособокова Н.С. ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по погашению кредита, не в срок и не в полном объеме погашает сумму займа, в связи с чем  за ней образовалась задолженность в сумме 8585 руб. 00 коп., расчет которой представлен истцом и с которым согласен суд.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309  ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Учитывая, данные обстоятельства, суд полагает, что требования истца законны, обоснованны и считает необходимым взыскать с ответчицы задолженность по договору займа.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 233 ГПК РФ
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Кособоковой Натальи Степановны в пользу ООО «РУСФИНАНС»  задолженность по договору потребительского кредита в сумме 8585 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 8985 руб. 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано сторонами также  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
     Мировой судья