Решение от 16 января 2013 года №2-7/2013

Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 2-7/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> 2-7-13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Семилуки                                                                                                              <ДАТА1> года
 
         Суд в составе:
 
         Председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    представителя истца по доверенности <ФИО3>,
 
    ответчика <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску  Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области к <ФИО4> и <ФИО5>   о взыскании  переплаты компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Государственного учреждение - Управление  пенсионного  фонда  РФ (далее ГУ - УПФ РФ)  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области   обратилось в суд с иском о взыскании  переплаты компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином к <ФИО4>. В обоснование своих требований истец  ссылается на следующие обстоятельства:  порядок назначения ежемесячных компенсационных выплат, предусмотренных  Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> 1455 (в ред. от <ДАТА3>) и установленных неработающим трудоспособным лицам,  осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами производится на основании «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам,  осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 343.    Так в соответствии с пунктами 3, 4 «Правил» компенсационная выплата осуществляется к пенсии,  назначенной   нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода  за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.      Компенсационная выплата назначается   лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.    Согласно пп. «д» п. 9 Правило осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Причем  лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. На основании Указа Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  774 размер ежемесячной компенсационной выплаты  с <ДАТА6> составляет 1200 рублей.     <ФИО4>  с <ДАТА7> осуществляла  уход за нетрудоспособным - <ФИО5>,   и была обязана сообщить  о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат.   <ФИО4>  несвоевременно представила сведения о своей работе за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  в ООО «Каскад». Заявление о прекращении выплаты КТЛ (компенсационной выплаты) в связи с устройством на работу было подано <ДАТА10>     Вследствие чего, <ФИО4>  необоснованно получила компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за  нетрудоспособным гражданином за период с <ДАТА11> по <ДАТА9> в сумме 9483,87 руб..  Письмом от <ДАТА12> <НОМЕР> 03-44\6031 <ФИО4> была приглашена по вопросу переплаты компенсационной выплаты. <ДАТА13>  от <ФИО4>  было получено заявление об отказе возврата переплаты.  Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 9483, 87  рублей - сумму переплаты компенсационной выплаты и расходы по оплате госпошлины в сумме 379,35 руб..
 
         Определением суда от  <ДАТА14>  в качестве соответчика привлечена <ФИО5>
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО6>  поддержала заявленные   исковые требования в полном объеме..
 
        Ответчик <ФИО4>   в судебном  заседании иск не признала, суду пояснила, что данную выплату получала сама пенсионерка, ей денег не платили. Фактически она за <ФИО5> не осуществляла уход.
 
        Ответчик <ФИО5> в судебное заседание   не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Явку представителя не обеспечила, возражений относительно иска не представила. В телефонограмме сообщила, что явиться в суд не может по состоянию здоровья. Подтвердила, что <ФИО4> уход за ней не осуществляла. Денег <ФИО4>  не платили.
 
       Суд  считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.167  ГПК РФ, то есть  в порядке заочного производства.  
 
       Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
        <ФИО4>  на основании <ФИО5>  от <ДАТА7>  являлась получателем ежемесячной  компенсационной выплаты  неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - <ФИО5>  (л.д.14). Заявитель, то есть <ФИО5>   была предупреждена под роспись  об обязанности извещать органы ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплат, в том числе,  в случае поступления на работу.
 
          Порядок назначения ежемесячных компенсационных выплат, предусмотренных  Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> 1455 (в ред. от <ДАТА3>) и установленных неработающим трудоспособным лицам,  осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами производится на основании «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам,  осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 343.
 
         В  соответствии с пунктами 3, 4 «Правил» компенсационная выплата осуществляется к пенсии,  назначенной   нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода  за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.
 
         Компенсационная выплата назначается   лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.
 
        Согласно пп. «д» п. 9 Правило осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Причем  лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. На основании Указа Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  774 размер ежемесячной компенсационной выплаты  с <ДАТА6> составляет 1200 рублей.
 
        Денежные средства перечисляются пенсионеру, за которым осуществляется уход.
 
        <ФИО4>   в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  была трудоустроена в ООО «Каскад», что подтверждается  справкой из ООО «Каскад» (л.д. 7).
 
        Заявление о прекращении компенсационной выплаты  в связи с трудоустройством поступило от <ФИО4>  в пенсионный фонд <ДАТА10>
 
        За  период с <ДАТА11> по <ДАТА9>  <ФИО5>  необоснованно получила компенсационную выплату в сумме 9483,87 рублей.
 
        На основании решением УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  от <ДАТА15> <НОМЕР> 348   принято решение о взыскании излишнее выплаченной суммы компенсации в размере 9483,87  руб. с <ФИО4>  (л.д.6).
 
        От добровольного возвращения излишне полученной суммы компенсационной выплаты <ФИО4> отказалась. (л.д.12) в связи с тем, что указанных денежных средств она не получала от <ФИО5> .
 
        Суду истцом не представлено доказательств того, что  компенсационную выплату  в размере 1200 руб. ежемесячно  получала <ФИО4>, вместе   с тем, представлены сведения  о том что данная компенсационная выплата назначалась и   выплачивалась <ФИО5>.
 
          При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО5>  сумму переплаты компенсационной выплаты в размере 9483,87 руб., в иске к <ФИО4> отказать, 
 
         На  основании ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С <ФИО5> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 379,35  рублей. Всего с <ФИО5>  в пользу истца подлежит взысканию 9863,22   руб..
 
        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,  мировой  судья  
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
        Взыскать с <ФИО5>  в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области 9863 (девять тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 22 коп..
 
        Государственному  учреждению  - Управление пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области в иске к <ФИО4> - отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца  со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
 
 
 
          Председательствующий:
 
          Мировой судья                                                                                               <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать