Решение от 10 января 2013 года №2-7/2013

Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 2-7/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
              <ДАТА>.                                                                                                     сл. <АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,  временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО3>,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,   
 
                                                                         У С Т А Н О В И Л :  
 
                Истец просит  взыскать с ответчика в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» 966,36 рублей.  В обоснование исковых требований истец указал, что в  соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ,  <ФИО4>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> мечетка ул. <АДРЕС> является потребителем электрической энергии поставляемой ООО « Энергосбыт Ростовэнерго». За оказанную ему услугу <ФИО4> должен оплачивать за фактически потребленную электрическую энергию в соответствии с данными прибора учета в установленные сроки. До настоящего времени он не произвел оплату и имеет задолженность по состоянию на <ДАТА3> в сумме 966,36 руб.
 
                В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первой фактической оплаты абонента за поставленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электрической энергии.
 
                Потребителю <ФИО4> произведен расчет суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, который составляет: июль - август 2012 года в размере 940,16 руб., пени в размере 26,20 руб.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 544 ГК РФ, представитель истца просит взыскать с  <ФИО4> сумму задолженности в размере 940,16 руб., пени в размере 26,20 руб., госпошлину в сумме 400,00 руб.
 
               В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
 
              Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, в деле имеются данные о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
 
              С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
              Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагаю, что иск подлежит удовлетворению. К данному выводу прихожу на основании следующего.
 
              В соответствии со ст. 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, п. 64 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО4> на день рассмотрения дела в суде, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> является потребителем электрической энергии поставляемой ООО « Энергосбыт Ростовэнерго», счета - извещения выставлены за июль-август 2012 года по адресу, указанному в исковом заявлении. За оказанную ему услугу <ФИО4> должен оплачивать за фактически потребленную электрическую энергию в соответствии с данными прибора учета в установленные сроки.
 
                В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первой фактической оплаты абонента за поставленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электрической энергии.
 
                Потребителю <ФИО4> произведен расчет суммы задолженности в соответствии с п. 64 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> и действующего тарифа на электрическую энергию для бытовых потребителей 2 рубля 15 коп. в 2011 году (Региональной службой по тарифам <АДРЕС> области установлены тарифы на электрическую энергию для населения, проживающих в городских и населенных пунктах).
 
    Сумма задолженности, согласно расчета,  за период с июль-август 2012 года  составляет 940,16 руб., а также пени в размере 26,20 руб.
 
               В соответствии со ст. ст. 330,539,540 ГК РФ г., полагаю необходимым удовлетворить исковые требования истца к <ФИО4> в полном объеме.
 
              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пределах удовлетворенной суммы в пользу истца.
 
                      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                         РЕШИЛ:
 
               Взыскать с <ФИО4> в пользу <АДРЕС> задолженность в сумме 966,36 рублей, госпошлину в сумме 400,00 рублей, всего: 1366,36 рублей.
 
               Решение может быть обжаловано в Миллеровский райсуд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                 Л.С. <ФИО1>.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать