Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-7/2013
Дело № 2-7/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
г. Донецк Ростовской области 11.02.2013 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.,
при секретаре Антипенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазина М.М., Мазина Б.М. к Администрации города Донецка Ростовской области о включении в списки на получение социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Мазин М.М., Мазин Б.М. обратились в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации города Донецка Ростовской области о включении в списки на получение социальной выплаты. В обоснование требований приведены следующие доводы. На основании договора купли-продажи квартиры от ... Мазина М.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу ... признан ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате вредного влияния горных разработок ликвидированной шахты «Гундоровская». В квартире ... истец зарегистрирован и проживал с 24.11.1995 г. по 06.03.2001 г. В 2012 г. истец вновь зарегистрировался по адресу ветхого жилья вместе со своим несовершеннолетним сыном Мазиным Б., ... года рождения, так как на основании решения мирового судьи участка № 1 ... между ним и Мазиной А.А. расторгнут брак. При расторжении брака у Мазина М.М. и Мазиной А.А. достигнута устная договоренность о том, что сын будет проживать вместе с Мазиным М.М. Позднее устную договоренность оформив в виде соглашения об определении места жительства ребенка. Иного жилья, кроме вышеуказанной квартиры, ни истец, ни его сын на праве собственности не имеют. Мазин М.М. обратился в администрацию г. Донецка РО с просьбой предоставить социальную выплату для приобретения благоустроенного жилья взамен ветхого, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. 03.0.2012 г. получен ответ, которым заместитель главы администрации Б.С.Н. отказал во включении истца и его сына в уточненные списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ссылаясь на то, что на момент передачи ответственности от ликвидационной комиссии ДОАО «Донецкое» к администрации города с 01.01.2002 г. истец снялся с регистрационного учета и фактически не проживал по адресу ветхого жилья.
В судебные заседания истцы будучи надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Мазина М.М., Мазина Б.М. к Администрации города Донецка Ростовской области о включении в списки на получение социальной выплаты подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истцы Мазин М.М., Мазин Б.М. дважды 29.01.2013 г. и 11.02.2013 г не явились в судебные заседания, о рассмотрении данного дела в их отсутствие не просили, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление Мазина М.М., Мазина Б.М. к Администрации города Донецка Ростовской области о включении в списки на получение социальной выплаты подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мазина М.М., Мазина Б.М. к Администрации города Донецка Ростовской области о включении в списки на получение социальной выплаты оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья: В.П. Кузнецов
