Решение от 25 июля 2013 года №2-720-13.

 
    Дело № 2-720-13 .
 
    Судья М.Ф. Маннапова
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    25 июля 2013 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре А.А. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Ф. Сафина к В.М. Никитиной о взыскании долга по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ф.Ф. Сафин обратился в суд с иском к В.М. Никитиной о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «....» и ответчиком В.М. Никитиной заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа ООО «....» обязался предоставить ответчику денежную сумму в размере .. ... рублей, ответчик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 9% в месяц. Однако ответчик деньги не возвращает, проценты не платит. Истец просит взыскать: .. .. рублей – основную сумму долга, .. ... рублей – проценты за пользование суммой займа, .. ... рубль .. копеек – пени, расходы на оказание юридических услуг – . ... рублей, . ... рубля .. копеек – возврат госпошлины.
 
    Представитель истца Ф.Ф. Сафина – А.Н. Касимов исковые требования истца поддержал частично, пояснил, что ответчик В.М. Никитина до рассмотрения дела погасила долг в размере .. ... рублей, а также просив снизить пени до .. ... рублей.
 
    Ответчик В.М. Никитина на рассмотрение дела не явилась,хотя своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки, позволяющих установить их в качестве уважительных, не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Выслушав представителя истца Ф.Ф. Сафина – А.Н. Касимова, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
 
    Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «.....» предоставил В.М. Никитиной денежные средства в размере .. ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного между ООО «....» и Ф.Ф. Сафиным, ООО «....» передало, а Ф.Ф. Сафин принял на себя право требования и стал кредитором по договорам займа.
 
    Согласно п.1.3. договора займа – процентная ставка составляет 9% в месяц.
 
    Согласно п. 4.1. договора займа – в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Земщик обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    Ответчик В.М. Никитина указанную сумму долга не вернула.
 
    Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма основного долга с вычетом выплаченной ответчиком после подачи иска – .. ... рублей, составляет .. ... рублей, начисленные проценты за пользование займом - .. ... рублей, пени – .. ... рубль .. копеек.
 
    При подаче заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере . ... рубля .. копеек, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года. С ответчика в пользу истца, учитывая требования ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере . ... рубль .. копеек.
 
    Таким образом, с ответчика В.М. Никитиной подлежит взысканию сумма основного долга – .. ... рублей, проценты по договору займа – .. ... рублей, пени – .. ... рублей, в пределах заявленных истцом требований, возврат госпошлины . ... рубль .. копеек, юридические услуги – . ... рублей, всего .. ... рубля .. копеек.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст.194-199ГПКРФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ф.Ф. Сафина удовлетворить частично.
 
    Взыскать с В.М. Никитиной в пользу Ф.Ф. Сафина .. ... (........ .... ..... ..... ..... ... рубля .. копеек.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    Судья М.Ф. Маннапова