Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 февраля 2019 года №2-719/2019

Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 2-719/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2019 года Дело N 2-719/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:



председательствующего судьи


Моисеевой И.В.




секретаря


Оськиной Д.С.




с участием ответчика Скребковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жадкевич Натальи Борисовны к ТСН Медведева 9 в лице ликвидатора Скребковой Татьяны Михайловны о взыскании части компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жадкевич Н.Б. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что работала в ТСН Медведева 9 в должности дворника с 12.03.2012, 14.10.2018 была уволена по п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией ТСН Медведева 9 согласно решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 08.05.2018. Указанным решением, вступившим в законную силу 14.06.2018, Скребкова Т.М. назначена ликвидатором ТСН Медведева 9. При увольнении истцу была выдана трудовая книжка с соответствующими отметками, однако расчет по заработной плате, включающим в себя: заработную плату за период с 01 по 12 октября 2018 года в размере <данные изъяты>.; компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., выходное пособие в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. ответчик с ней не произвел, не выдав и расчетный лист по окончательному расчету. Впоследствии ответчиком Скребковой Т.М., после неоднократных обращений и жалоб со стороны истца частично задолженность была погашена путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца, однако не в полном размере. Истец просила взыскать с ответчика ТСН Медведева 9 в лице ликвидатора Скребковой Т.М.: невыплаченные ей суммы выходного пособия и часть компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., составляющих задолженность ответчика по заработной плате; денежную компенсацию за задержку выплат, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 14.10.2018 по день вынесения решения суда, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец Жадкевич Н.Б. в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу обратилась с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, ходатайствовала также о рассмотрении дела в ее отсутствие. Данное заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика ТСН Медведева 9 в лице ликвидатора Скребковой Т.М. против отказа от искового заявления и прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от заявленных требований в полном объеме, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.
В соответствие со ст. 39 ГПК Российской Федерации, применяемой к данным правоотношениям на основании аналогии закона, истец вправе отказаться от иска, что согласно ч. 3 ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Отказ истца Жадкевич Н.Б. от заявленных требований отражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК ему разъяснены и понятны.
Таким образом, отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан, и у суда нет основания для не принятия отказа истца от заявленных требований.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Жадкевич Натальи Борисовны отказ от заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Жадкевич Натальи Борисовны к ТСН Медведева 9 в лице ликвидатора Скребковой Татьяны Михайловны о взыскании части компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать