Решение от 09 апреля 2014 года №2-719/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-719/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-719/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
        09 апреля 2014 года. г.Учалы
 
        Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
 
    с участием представителя истца Юлмухаметова М.З
 
    при секретаре Малинкиной О.В
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зевакиной Л.С. к Комитету по управлению собственностью Учалинского района и
 
    г. Учалы РБ, третьему лицу нотариусу нотариального округа г. Учалы Камбулатовой З.Я о признании права собственности на наследственное имущество.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Зевакина Л.С. обратилась в суд с заявлением о признании право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>
 
        В последующем истец уточнила требования просит признать наследственным имуществом после смерти Прокопьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1 532 кв.м и домовладение, расположенных по адресу : <адрес>. Признать Зевакину Л.С принявшей наследство после смерти Прокопьева В.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельного участка, площадью 1 532 кв.м и домовладения, расположенных по адресу : <адрес>. Признать за Зевакиной Л.С. право собственности на земельный участок и домовладение расположенных по адресу : <адрес>.
 
        Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме.
 
        Представитель ответчика КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
 
        Третье лицо нотариус нотариального округа г. Учалы Камбулатова З..Я в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, просила рассмотреть в ее отсутствие, возражений не имеет, наследственное дело не заводилось.
 
        Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        Из свидетельства следует, что Прокопьев В.Н и Зевакина Л.С заключили брак.
 
        На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года № Прокопьеву В.Н отведен земельный участок по адресу : <адрес>.
 
        Из договора № следует, что Прокопьев В.Н обязуется на земельном участке построить жилой одноэтажный дом, площадью <***> кв.м.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев В.Н умер, что подтверждается, свидетельством о смерти.
 
        В судебном заседании представитель истца пояснил, что после смерти супруга и при его жизни она владела и пользовалась указанным земельным участком в полном объеме в целях садоводства, оплачивала земельный налог.
 
        Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        ДД.ММ.ГГГГ года Прокопьева Л.С и Зевакин М.В заключили брак.
 
    Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
 
        Препятствий к удовлетворению исковых требований судом не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать наследственным имуществом после смерти Прокопьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1 532 кв.м, кадастровый номер <***> и домовладение, расположенных по адресу : <адрес>.
 
        Признать Зевакину Л.С. принявшей наследство после смерти Прокопьева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельного участка, площадью 1 532 кв.м, кадастровый номер <***> и домовладения, расположенных по адресу : <адрес>.
 
        Признать за Зевакиной Л.С. право собственности на земельный участок, площадью 1 532 кв.м, кадастровый номер <***> и домовладение расположенных по адресу : <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней через Учалинский районный суд РБ.
 
    Судья Р.М Гильманов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать