Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-719/2014
Дело № 2-719/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 25 марта 2014 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Сариевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Черкашиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Черкашиной И.С., просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность в сумме 68 400 рублей 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 61 541 рубль 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5 920 рублей 40 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 938 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 252 рубля 01 копейка.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Черкашиной <данные изъяты> был заключен кредитный договор № Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,15% в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,11% в день в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Кузьминов В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Ответчик Черкашина И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.
Иных оснований для отложения слушания дела у суда не имеется.
Таким образом, отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.
Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Черкашиной И.С.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Черкашиной <данные изъяты> был заключен кредитный договор № № (л.д. 11-12).
Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,15% в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,11% в день в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита.
Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 28 числа каждого месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами в размере 6 304 рубля.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 24 месяца с даты перечисления денежных средств на счет заемщика.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), денежные средства в размере 100 000 рублей были перечислены ответчику. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-24).
ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 13-15).
Однако должником данное требование исполнено не было.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Черкашиной И.С. перед ОАО КБ «Пойдём!» образовалась следующая задолженность: задолженность по основному долгу в размере 68 400 рублей 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 61 541 рубль 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5 920 рублей 40 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 938 рублей 68 копеек.
Суд принимает расчёт, представленный истцом (л.д. 25-26), поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
Таким образом, общая сумма задолженности Черкашиной И.С. составила 68 400 рублей 20 копеек (61 541,40 + 5 920,40 + 938,68), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 68 400 рублей 20 копеек государственная пошлина составляет 2 252 рубля 01 копейка.
ОАО КБ «Пойдём!» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 252 рубля 01 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Таким образом, с ответчика Черкашиной И.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 252 рубля 01 копейка в пользу ОАО КБ «Пойдём!».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Черкашиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Черкашиной <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму задолженности в размере 68 400 (шестьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 20 (двадцать) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 252 (две тысячи двести пятьдесят два) рубля 01 (одна) копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2014 года.
Судья В.Ф. Лазаренко
