Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-719/2014
Дело № 2-719/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Калниной М.Ю.,
при секретаре Сдвижковой А.В.,
с участием:
прокурора Луценко ю.В.
лица, в отношении которого подано заявление Тарута С.Д.,
представителя ОМВД России по Ленинградскому району Яковлева В.А.,
действующего по доверенности № 3 от 20.01.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району Воловик И.Б. об установлении административного надзора в отношении Тарута С.Д.,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований, начальник отдела МВД России по Ленинградскому району указывает, что ранее судимый Тарута С.Д. с 14.03.2012 года состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Ленинградскому району. За время проживания на административном участке Тарута С.Д. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, имел доставления в ОМВД РФ по Ленинградскому району, поступали жалобы от жителей Ленинградского сельского поселения. В отчетном периоде в течение 2014 г. он два раза привлекался к административной ответственности.
В связи с этим начальник ОМВД РФ по Ленинградскому району просит суд установить в отношении Тарута С.Д. административный надзор на срок 2 года с возложением ограничений.
Представитель отдела МВД России по Ленинградскому району поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил суд установить административный надзор в отношении Тарута С.Д. сроком на 2 года с возложением ограничений.
Лицо, в отношении которого подано заявление – Тарута С.Д. не возражал против установления административного надзора.
Прокурор, участвовавший в судебном заседании полагала, что поданное заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав лицо, в отношении которого подано заявление, представителя отдела МВД России, мнение прокурора, исследовав предоставленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Судом установлено, что в период с 02.06.2005 г. по 01.03.2012 г. Тарута С.Д. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.222 УК РФ.
С 14.03.2012 года состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Ленинградскому району. За время проживания на административном участке Тарута С.Д. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, имел доставления в ОМВД РФ по Ленинградскому району, поступали жалобы от жителей Ленинградского сельского поселения. В отчетном периоде в течение 2014 г. он два раза привлекался к административной ответственности, 23.05.2014 г. по ст.20.21 КоАП РФ – подвергнут административному аресту, 23.05.2014 г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – подвергнут административному аресту.
Указанные обстоятельства дают основания для установления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, установив ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 часов до 05-00 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения ОМВД по Ленинградскому району.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району Воловик И.Б. об установлении административного надзора в отношении Тарута С.Д. - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Тарута С.Д., <данные изъяты>, сроком на 2 (два) года с возложением ограничений:
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 часов до 05-00 часов, за исключением нахождения на рабочем месте ;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- обязательной явки для регистрации в ОМВД РФ по Ленинградскому району один раз в месяц;
- запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения ОМВД РФ по Ленинградскому району.
Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: М.Ю. Калнина