Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-719/2014
Дело № 2-719/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
7 апреля 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.В.,
при секретаре Умяровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса в г.Ярославле к Белякову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В обоснование иска указывает ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на открытие счёта и предоставление пластиковой карты <данные изъяты> Истцом была выпущена пластиковая карта № и на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик, подписывая заявление и Правила согласился с условиями кредитования счёта (овердрафта) и принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами, приняв на себя и условия ответственности в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>%, процентная ставка за несвоевременное исполнение обязательств составляет <данные изъяты>% годовых. Погашение ежемесячного обязательного платежа предусмотрено с 1 по 20 число месяца (платёжный период), который состоит из <данные изъяты>% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платёж) и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. В установленный срок ответчик не производил оплату платежей, предусмотренных договором. Иск предъявлен на основании ст. 309-310, 810-811, 819,850 ГК РФ.
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице операционного офиса в г.Ярославле обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают в полном объёме, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве. Ставят суд в известность, что ответчиком в счёт погашения задолженности по кредиту денежные средства не вносились.
Ответчик Беляков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в рублях <данные изъяты> рублей сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>%, за превышение кредитного лимита - <данные изъяты>% годовых. Согласно заявления с Условиями кредитования и тарифами, полной стоимостью кредита, графиком погашения кредита ответчик ознакомлен и согласен (л.д.8-24). Из отчета по счету кредитной карты № на расчётный счёт на имя ответчика перечислены деньги и датой открытия контракта является ДД.ММ.ГГГГ. Картой ответчик начал пользоваться ДД.ММ.ГГГГ производя операции по запросу баланса счёта (л.д.34). С указанного периода стали начисляться проценты за пользование кредитными средствами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с пунктом 1.6 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 10.08.2012) эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт.
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно пункту 1.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее Правила) в совокупности с Правилами и тарифами по выпуску и обслуживанию банковских карт, правами и обязанностми держателя карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, нормами по использованию «SMS-банинга» является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В силу пункта 1.1 Правил держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с Правилами. В соответствии с п.1.2 Правил истец устанавливает лимит кредитования в соответствии с заявлением. Операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого истцом ответчику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в соответствии с заявлением в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых.
Материалами дела подтверждается, что заявление ответчика на открытие счета и выдачу кредитной карты датировано ДД.ММ.ГГГГ, ему была выдана кредитная карта №, открыт счет № (л.д.34). Именно на указанном счете нашли свое отражение операции, осуществляемые ответчиком с помощью выданной ему ДД.ММ.ГГГГ кредитной карты. Сами операции и их объем ответчиком не оспариваются.
Суд полагает, что юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания и подлежит исследованию судом, является выяснение вопроса о наличии кредитного обязательства и допущенного должником нарушения существующего кредитного обязательства.
В соответствии со статьями 819, 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Поскольку ответчик не исполняет условия договора, существенно нарушает его условия, то требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, по мнению суда, являются обоснованными. Требование о возврате оставшейся суммы кредита было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Определяя размер кредитной задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку в нем отражена фактическая задолженность по кредитному договору, ответчиком указанный расчет оспорен не был, свой расчет ответчиком не представлен.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Стороны свободны в заключении договора. Ответчик добровольно обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита, согласился с Правилами и Тарифами кредитования. Беря на себя бремя исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик должен был объективно оценить условия кредита и возможность своими средствами его погашения в сроки, указанные договором. Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает выплату судебных расходов. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. 98-100, 194-199, 233, 237 ГПК РФ суд
решил:
Иск акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса в г.Ярославле удовлетворить.
Взыскать с Белякова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.
Взыскать с Белякова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Новикова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2014 года.
Председательствующий В.В. Новикова
