Решение от 06 августа 2014 года №2-719/2014

    дело № 2-719/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года город Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
        председательствующего - судьи Симонян И.С.,
 
        при секретаре Мезениной К.О.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Неживой ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Неживой Н.Н. о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6). Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, согласно которому ОАО «Альфа-Банк» перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в частности, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просит взыскать с Неживой Н.Н.: <данные изъяты>.– сумму просроченного долга; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойку, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6).
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 31), направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).
 
    Ответчик Неживая Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела надлежащим образом (л.д. 41), отношения к иску не высказала.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Судом установлено, что копию судебного извещения и искового заявления ответчик получила в срок, достаточный для своевременной подготовки и явки в суд ( л.д. 40,41), уважительных причин неявки не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
        В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между сторонами, подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
 
    При этом к кредитным правоотношения применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Неживой Н.Н. с предложением (офертой) о заключении с банком соглашения о кредитовании (л.д. 15) на следующих условиях: лимит кредитования <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>%, минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты, рассчитанные в соответствии с общими условиями кредитования, комиссию за обслуживание счета кредитной карты. Ответчик с данным предложением согласилась, что подтверждается ее подписью (л.д. 15).По условиям предложения соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты. Подписав данное предложение, Неживая Н.Н. подтвердила, что понимает и согласна с тем, что акцептом оферты ОАО «Альфа-банк» будет являться момент активации кредитной карты (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ Нежиая Н.Н. акцептовала оферту ОАО «Альфа-Банк» путем активации кредитной карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10) и свидетельствует о принятии Неживой Н.Н. в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предложения ОАО «Альфа-банк», оформленного предложением, заключить соглашение о кредитовании, то есть письменная форма договора считается соблюденной.
 
    В предложении Неживая Н.Н. своей подписью подтвердила, что она с общими условиями кредитования, тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и полностью согласна (л.д. 15). Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты (л.д. 17-20), а также, а также в соответствии с предложением, подписанным Неживой Н.Н. (л.д. 15), сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Общими условиями, в частности п. 8.1 (л.д.20) предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. клиент выплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется до даты погашения задолженности в полном объеме (л.д. 20).
 
    Сходя из изложенного следует вывод, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Неживой Н.Н. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
 
    При этом соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Между тем, заемщиком надлежащим образом не исполняются принятые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по расчету ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    <данные изъяты> руб. – сумма основного долга,
 
    <данные изъяты> – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты> – неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>. - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного расчета (л.д. 35-37) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательство по кредиту, не вносит платежи. Ответчик в судебное заседание не явилась, данный факт не оспорила.
 
    Расчет задолженности судом проверен, нарушения очередности распределения поступающих денежных средств, предусмотренной ст. 319 ГК Российской Федерации, не выявлено.
 
        С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному соглашению, суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга и процентов. Ответчик в судебное заседание не явилась, расчет не оспорила.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб., суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно представленному расчету сумма неустоек за несвоевременную уплату процентов и суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Ответчик заявленную сумму не оспорила, ходатайство о снижении суммы неустойки не заявила, в связи с чем суд удовлетворяет данное требование в полном объеме.
 
        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика Неживой Н.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Неживой ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Неживой ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»:
 
    - <данные изъяты>.– сумму основного долга по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>.– неустойку, начисленную за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней предъявить в Снежинский городской суд заявление об отмене заочного решения, а в целом решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Снежинский городской суд
 
    Председательствующий                     И.С. Симонян