Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-719/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-719/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района
Республики Хакасия 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Калюкшиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аланову <ФИО1> и <ФИО2> взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Аланову <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> в том числе <НОМЕР>. - основной долг, <НОМЕР>. - проценты за пользованием кредитом.
В обоснование предъявляемых требований в исковом заявлении указано, что <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Алановым <ФИО3> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого Аланову И.А. были предоставлены денежные средства в размере <НОМЕР>. под 14 % годовых. Погашение кредита и процентов за кредит должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения обязательств Аланова <ФИО1> по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> между ОАО «Россельхозбанк» и Алановой <ФИО4> заключен договор поручительства от <ДАТА2> <НОМЕР>, по условиям которого Аланова <ФИО4> обязалась отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Алановым <ФИО3> обязательств по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР>.
В нарушение условий Кредитного договора ответчиком Алановым <ФИО3> с марта 2013 года ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика Аланова <ФИО1> перед истцом ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору <ДАТА2> <НОМЕР> составила <НОМЕР> в том числе:
<НОМЕР>. - задолженность по основному долгу;
<НОМЕР>. - задолженность по процентам.
Также истец просил взыскать с ответчиков сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <НОМЕР>.
От ОАО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителя.
Ответчики Аланов <ФИО1> и Аланова <ФИО4> судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, оформили письменные заявления.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиков - Аланова <ФИО1> и Алановой <ФИО4> удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк».
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <НОМЕР>., что подтверждено предоставленным платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аланову <ФИО1> и Алановой <ФИО4> взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> <ДАТА2>, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аланова <ФИО1> и Алановой <ФИО4> пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере <НОМЕР> в том числе <НОМЕР>. - основной долг, <НОМЕР>. - проценты за пользованием кредитом.
Взыскать с Аланова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в размере <НОМЕР>
Взыскать с Алановой <ФИО4> пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в размере <НОМЕР>
Решение может быть обжаловано в Боградский районный Республики Хакасия суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2014 годаМировой судья О.Ю. Переверзева