Решение от 08 апреля 2014 года №2-719/2014

Дело № 2-719/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 апреля 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд в составе
 
    Председательствующего судьи Казанцевой Е.В.,
 
    при секретаре Маракушкиной Е.Н.,
 
    рассмотрев заявление заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) к Ращупкину Виктору Владимировичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее, ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества должника Ращупкина В.В. за 2011 г. расчетный (отчетный) период в размере 12 375 рублей.
 
    Сумма задолженности на настоящий момент не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шилкинского РОСП Конкиной С.Н. в отношении должника Ращупкина В.В. возбуждено исполнительное производство.
 
    Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ должнику Ращупкину В.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебное заседание Ращупкин В.В. не явился,
 
    Представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания применения временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 67 Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в том числе в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В силу ч.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Постановление УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пени штрафа за счет имущества налогоплательщика, вынесенное в отношении должника Ращупкина В.В. не является судебным актом.
 
    Таким образом, заявитель на законных основаниях обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    С целью обеспечения исполнения должником требований по возбужденному исполнительному производству о взыскании с Ращупкина В.В. в пользу УПФР в <адрес> страховых взносов, пени и штрафа в размере 12375 рублей, суд считает возможным установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).
 
    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 196-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) к Ращупкину ВВ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    Установить для Ращупкина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству № о взыскании с Ращупкина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) краю страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ в размере 12375 рублей до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Взыскать с Ращупкина ВВ госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 200 руб.
 
    На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья Казанцева Е.В.