Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-719/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Сухановой Т.Е.,
при секретаре Журенковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-719/2014 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Минаеву Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») обратился в суд с иском к Минаеву Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что дата ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с Минаевым Д.К. был заключен кредитный договор №* сроком до дата, в соответствии с которым банк предоставил Минаеву Д.К. денежные средства в размере <данные изъяты>. Срок выданного кредита составил <данные изъяты>. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с дата по дата, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>. В соответствии с тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>. Процентная ставка на просроченную задолженность – <данные изъяты> на дату начисления, начисляется по истечению <данные изъяты> с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение <данные изъяты> с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка. В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с Минаева Д.К. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору №* от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска, в размере <данные изъяты>.
Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Минаев Д.К. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с положениями ст.233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, о чем вынес определение.
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом статьями 309-310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата в акцептно-офертной форме Минаев Д.К. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили соглашение о кредитовании №* на получение кредита.
В соответствии с разделом №* заявления-оферты на кредитное обслуживание №* Минаев Д.К. запросил у ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты>.
Из материалов дела усматривается, что истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» совершил акцепт вышеуказанного заявления Минаева Д.К. и выполнил свои обязательства перед ответчиком Минаевым Д.К. по кредитному договору в полном объеме, открыв на его имя счет №* и перечислив на него денежные средства в размере <данные изъяты>, а Минаев Д.К. воспользовался предоставленными ему денежными средствами, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка по счету ответчика №*.
Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование (раздел №* заявления).
Со своими правами и обязанностями ответчик Минаев Д.К. был ознакомлен в момент заключения соглашения о кредитовании №* от дата, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание.
Соглашение о предоставлении кредита по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК Российской Федерации.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Однако, как следует из вышеуказанной выписки по счету ответчика, Минаев Д.К. не выполняет принятое на себя обязательство по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита.
Задолженность ответчика Минаева Д.К. перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности ответчика Минаева Д.К. перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору №* от дата проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Минаеву Д.К. исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Минаев Д.К. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору №* от дата
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании положений вышеприведенной нормы права с ответчика Минаева Д.К. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в сумме <данные изъяты>, которые подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением №* от дата.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Минаева Д.К. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору №* от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 18.06.2014 года.
Председательствующий Т.Е. Суханова
