Решение от 12 сентября 2014 года №2-719/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 719/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Мураши                                                                         12 сентября 2014 годаКировская область
 
           Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 25 Мурашинского судебного района по адресу: г.Мураши, <АДРЕС>, 
 
    с участием представителя ГУ - ОПФР РФ в Мурашинском районе Симоновой Н.Н.,
 
    при секретаре  Малковой О.В.,
 
    гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Мурашинском районе к Полторацкому <ФИО1> о взыскании неправомерно полученной федеральной социальной доплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истец обратился к мировому судье с названным иском к ответчику, указав, что <ДАТА2> в  ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Мурашинском районе Кировской области с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности по ст.8, 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной  социальной помощи» с целью доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации к пенсии по старости Полторацкому В.А<ФИО2> установлена федеральная социальная доплата с <ДАТА5> Уведомление об установлении социальной доплаты вручено Полторацкому В.А. <ДАТА6>
 
           О факте осуществления предпринимательской деятельности  Полторацкий В.А. своевременно не сообщил, и ему выплачивалась ФСД к пенсии. В результате образовалась переплата ФСД за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> и с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 825 руб. 93 коп. <ДАТА10> комиссия ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Мурашинском районе приняла решение: обязать <ФИО3> самостоятельно возместить сумму переплаты федеральной социальной выплаты в сумме 825 руб. 93 коп., возникшую по вине получателя ФСД. Полторацкий В.А. письменно поставлен в известность о размере переплаты и обязанности возмещения. Взятое на себя обязательство ответчиком до сих пор не исполнено. Просит взыскать с ответчика  неправомерно полученную  федеральную социальную доплату к пенсии  в размере 825 руб. 93 коп., возникшую по вине получателя пенсии.
 
           В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> поддержала исковые требования в полном объеме, дала аналогичные показания.
 
           Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще и своевременно, письменных возражений не представил, о рассмотрении дел в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки  суду не сообщил, что в соответствии со ст.233 ГПК РФ дает право суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
             Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
            В судебном заседании установлено, что Полторацкий В.А. является получателем пенсии по старости. На основании заявления о назначении пенсии Полторацкому В.А. назначена трудовая пенсия по старости согласно решению о назначении пенсии от <ДАТА11> (л.д.6). Решением об установлении федеральной социальной доплаты <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.7)  ему назначена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в размере 144 руб. 97 коп. с <ДАТА13> по <ДАТА14> В соответствии с Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты  к пенсии от <ДАТА15> <НОМЕР>)  Полторацкому В.А. установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 226 руб. 64 коп. с <ДАТА13> по <ДАТА14>  Однако, согласно справке от <ДАТА16>  ГУ - УПФР РФ в Мурашинском районе Полторацкий В.А. состоит на учете как индивидуальный предприниматель с <ДАТА17> и по настоящее время (л.д.10). О своем трудоустройстве Полторацкий В.А. своевременно в ГУ - УПФР РФ в Мурашинском районе не сообщил. Следовательно,  в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> право на получение федеральной социальной доплаты  к пенсии у ответчика отсутствовало. Переплата федеральной социальной доплаты  к пенсии согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА20> составила 825 руб. 93 коп. (л.д.12-13). Ответчик обязался добровольно вернуть излишне выплаченную сумму 825 руб. 93 коп. (л.д.14).
 
    На  основании ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА21> <НОМЕР> право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА22> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Согласно п.6 <НОМЕР> от <ДАТА23> социальная доплата устанавливается пенсионерам на срок, на который установлена соответствующая пенсия.     
 
           На основании  п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное  обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с п.12 ст.12.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 
     Пункт 2 ст.25  ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА21> <НОМЕР> устанавливает, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23ФЗ <НОМЕР>, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
            Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
           С учетом того, что Полторацкий В.А. согласно справке от <ДАТА16>  ГУ - УПФР РФ в Мурашинском районе Полторацкий В.А. состоит на учете как индивидуальный предприниматель с <ДАТА17> и по настоящее время и  получал незаконно федеральную социальную доплату к пенсии по старости, не выполнив обязательство о сообщении данного факта истцу, суд считает заявленный иск  подлежащим удовлетворению.     
 
    Поскольку исковые требования ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Мурашинском районе подлежат удовлетворению, то с ответчика в соответствии со ст.98 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп.
 
           Руководствуясь ст.ст194- 198, 233-235 ГПК РФ,
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
           Взыскать с Полторацкого <ФИО1> в пользу ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Мурашинском районе Кировской области  неправомерно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 825 (восьмисот двадцати пяти) рублей 93 коп.  
 
           Взыскать с  Полторацкого <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Мурашинский муниципальный район Кировской области  в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп.
 
           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением об  отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.  
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мировой суд в Мурашинский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                          И.В. Коротенко