Определение от 23 июля 2014 года №2-719/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-719/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-719/2014
 
    Строка 24
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июля 2014 года.                                                                                                р.п.Таловая
 
               Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.;
 
               при секретаре Кувшиновой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Кузьменко Г.В.,
 
    представителя ответчика Лычагина Ю.В.,
 
    представителя третьего лица Мельник Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черных А.В. к администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Черных А.В. обратился в суд с иском к администрации Таловского муниципального района Воронежской области с требованием признать за ним право собственности на земельный участок размерами 4,7 Х 8,9 м., площадью 42 кв.м., расположенный по адресу нахождения гаража, имеющего адресную характеристику: <адрес>, р.<адрес>, блок 8 позиция 5. В обоснование требований указал, что гараж по данному адресу он получил по завещанию в наследство после смерти ФИО5 Решением Таловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на гараж по указанному адресу размером 7,4 Х 4,2 м., общей площадью 31,1 кв.м. Однако он не может зарегистрировать сове право собственности на наследственное имущество, поскольку в архиве <адрес> отсутствуют сведения о выделении ФИО5 земельного участка для строительства гаража.
 
              В судебное заседание истец Черных А.В. не явился: суду представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка во внесудебном порядке, и указал, что последствия отказа от иска ему понятны.
 
              Представитель истца Кузьменко Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании также заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что между сторонами решается вопрос о предоставлении спорного земельного участка в собственность истцу за плату, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
               В судебном заседании представитель ответчика Лычагин Ю.В., просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № истцу уже предоставлен спорный земельный участок в собственность за плату.
 
               Представитель третьего лица администрации Таловского городского поселения Мельник Р.В. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, третьего лица, и исследовав представленные документы, считает, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.
 
    Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Черных А.В. и его представителя Кузьменко Г.В. отказ от исковых требований.
 
               Производство по настоящему делу прекратить.
 
               Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.
 
               Судья                                                                                        Ю.С.Тульникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать