Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: 2-719/2013г.
Заочное
№ 2-719/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2013 года п.Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи Синенко И.С.,
при секретаре Молодых В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Кучину Валерию Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Кучину В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что согласно представленным в МИФНС России № 10 по Приморскому краю сведениям налогоплательщик Кучин В.А. в 2008, 2009 и 2010 г.г. являлся владельцем автотранспортного средства. В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» за 2008-2010 г.г. Кучин В.А. должен был уплатить транспортный налог в краевой бюджет в сумме 30150 рублей. По сроку оплаты до 03.11.2011 г. Кучину В.А. 17.11.2011 г. выставлено требование № об оплате транспортного налога за 2008, 2009, 2010 г.г. в сумме 30150 руб. Налогоплательщику предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в срок до 07.12.2011 г. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу ответчиком не оплачена.
Просит взыскать с Кучина В.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 30150 руб. в краевой бюджет.
Стороны о месте и времени слушания дела уведомлялись, в судебное заседание не явились. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка на его имя, направленная судом по месту его жительства и регистрации, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Кучина В.А. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно статье 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ч. 2 ст.8 Закона Приморского края "О транспортном налоге" № 24-КЗ от 28.11.2002 г., согласно которому налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 03 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговое уведомление о подлежащей сумме налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 03 октября года, следующего за истекшим периодом.
Судом установлено, что налоговое уведомление № в части уплаты налога за 2008, 2009 и 2010 г.г. в общей сумме 30150 руб. было направлено ответчику Кучину В.А. заказным письмом по реестру от 06.06.2011 г., то есть в пределах срока, установленного законом.
При этом налоговым органом правомерно в налоговом уведомлении указана сумма налога, подлежащая к уплате за налоговые периоды - 2008, 2009, 2010 г.г., так как положением п. 3 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 года N 283-ФЗ) установлено, что налогоплательщики, указанные в абзаце первом этого пункта (т.е. являющиеся физическими лицами и уплачивающие транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом), уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно имеющемуся в деле требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.11.2011 г. Кучин В.А. обязан был уплатить в срок до 07.12.2011 г. транспортный налог за 2008, 2009 и 2010 г.г. в размере 30150 рублей.
Как подтверждается имеющимися в материалах дела копиями реестра и квитанции в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету №, указанное требование об уплате налога было направлено налогоплательщику Кучину В.А. заказным письмом 18.11.2011 г.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Кроме того частью 2 данной статьи закреплено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Так, согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно части 6 данной статьи требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно имеющемуся в деле требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.11.2011 г. Кучин В. А. обязан был уплатить в срок до 07.12.2011 г. транспортный налог за 2008 г., 2009 г. и 2010 г. в размере 30150 рублей. Так как требование было ему направлено 18.11.2011 г., с учетом 6 дней как письмо считается полученным и 8 дней, установленных НК РФ для добровольного исполнения требования, то шестимесячный срок для подачи налоговым органом заявления в суд начинает течь с 03.12.2011 г., а заканчивается 03.06.2012 г.
Так как истец - МИФНС Росси № 10 по Приморскому краю первоначально обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с Кучина В.А. к мировому судье Судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края, которым 24.02.2012 г. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы налога, то шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд не истек.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Налоговым органом предоставлены доказательства наличия задолженности у ответчика Кучина В.А. по транспортному налогу, в то время как Кучин В.А. доказательств в обоснование возражений на исковые требования суду не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Кучину В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку истец законом освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Кучину Валерию Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Кучина Валерия Алексеевича задолженность по уплате транспортного налога в сумме 30150 рублей.
Взыскать с Кучина Валерия Алексеевича государственную пошлину в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края в сумме 1104,50 рублей.
Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья И.С. Синенко
