Решение от 13 мая 2013 года №2-719/2013

    Дело № 2- 719/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Андриевской М.С.,
 
    представителей ответчика ФИО4, ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести перерасчет за квартплату: отопление, содержание жилья с апреля 2012 года по февраль 2013 года, площадь лоджии, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей.
 
    В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> С апреля 2012 года управляющая компания ООО «<данные изъяты> взимает деньги за содержание жилья, но не оказывает ряд услуг: уборка придомовой территории, ремонт подъездов, наружный ремонт дома, уборка подъездов. Неоднократные заявления истца в Прокуратуру, Инспекцию по государственному жилищному надзору, ООО <данные изъяты> по этому поводу никакого результата не принесли, поэтому ей неясно за что она в 2012 году заплатила ООО <данные изъяты> 6652, 67 рублей. Также указала, что в квитанциях на квартплату с апреля по май 2012г. указана общая площадь ее квартиры 52, 5 кв. м, согласно которой взималась квартплата. Но во всех документах площадь ее квартиры указана – 51, 1 кв. м. При обращении с данным вопросом в расчетный центр, ей сообщили, что сейчас она будет платить за лоджию, то есть за 55, 3 кв. м. и с июня 2012 года квартплата стала начисляться из расчета – 55, 3 кв. м., тем самым незаконно взимают с неё деньги, нарушая законодательство и ее права. Ответчик мотивирует это тем, что ее лоджия является общедомовым имуществом, при этом все остальные жильцы дома за свои лоджии не платят.
 
    25.03.2013г. судом было привлечено в качестве соответчика ООО «<данные изъяты>», т.к. у данной управляющей компании на обслуживании находится дом по адресу:<адрес>.
 
    10.04.2013 года истец уточнила исковые требования и просит произвести перерасчет квартплаты с апреля 2012 по февраль 2013 года: за отопление – 5151, 31 рублей, за содержание жилья – 6650, 93 рублей, за площадь лоджии – 1337, 83 рублей.
 
    В дальнейшем 13.05.2013 исковые требования были вновь уточнены. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, вернуть деньги за содержание жилья в размере 6266, 87 рублей и за отопление в размере 1151, 31 рублей. По переплате за площадь лоджии претензий не имеет.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных требованиях настаивает. Ранее в судебном заседании поясняла, что она обращалась к ответчику с требованием произвести перерасчет либо вернуть ей деньги, которые она переплатила за отопление в июне, июле 2012 года, но ответа не последовало. Так же указала, что с мая 2012г. она не пользуется отоплением, поскольку у нее стоит газовый котел. С августа 2012г. расторгнут договор с Райтеплоэнергосервис. Летом в июне, июле отопления нет, данную услугу УК не оказывает, отоплением она не пользуется, а в квитанциях об оплате за июнь, июль указана сумма за отопление. После сентября 2012г. за отопление плата не взыскивалась.
 
    Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились в полном объеме, ФИО5 пояснила, что начисление платы за содержание жилья производится в соответствии с требованиями ЖК РФ по нормативу, 9,84. поскольку жители дома, в котором живет истец, не выбрали себе управляющую компанию, по итогам конкурса ей стала ООО <данные изъяты>, в договоре управления с которой отражены тарифы на содержание жилья. Услуги по содержанию жилья фактически оказываются, о чем имеются договора и акты выполненных услуг, платежные документы об оплате услуг. Услугу которую производит УК Гарант по содержанию жилья входит ремонт конструктивных элементов здания, содержание внутридомового инженерного оборудования и все. В содержания жилья не включены услуги по уборке подъездов, уборка придомовой территории, капитальный ремонт. Так же пояснила, что нормативы потребления тепловой энергии утверждены исходя из условий оплаты в течение 12 месяцев, поэтому сделать перерасчет за отопление за июнь – июль 2012 года невозможно. Истец не обращалась ООО <данные изъяты> заявлением о перерасчете и представляла документы, являвшиеся основанием для перерасчета, поэтому оснований для взыскании компенсации морального вреда также не имеется. Представлен письменный отзыв на иск, в котором просят в иске отказать в полном объеме, а также указано, что истец за перерасчетом в ООО «УК Гарант» не обращалась, в настоящее время, после получения документов от ООО <данные изъяты> произведен перерасчет, что подтверждает представленная счет – квитанция на сумму 1042, 82 рубля за март 2013г..
 
    Суд, заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, исковые требования находит не подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно свидетельства о госрегистрации права от 16.04.2012 года, ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира общей площадью 51, 1 кв. м по адресу:<адрес> (л.д. 7).
 
    Согласно статье 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В соответствие со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    На основании п. 2, 2.3, 4, 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
 
    1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
 
    2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
 
    3) управление управляющей организацией.
 
    При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
 
    Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.
 
    Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно п. 29, 34 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 03.04.2013) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
 
    Так же в соответствии с п. 36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в случае, если собственники помещений на общем собрании выбрали способ непосредственного управления многоквартирным домом, но не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, орган местного самоуправления устанавливают размер платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В случае если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) по результатам открытого конкурса, проводимого в установленном порядке, равной цене договора управления многоквартирным домом. Цена договора управления многоквартирным домом устанавливается равной размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, указанной в конкурсной документации.
 
    Согласно договора № 8 от 01.10.2011 года, заключенного ООО «УК Гарант» и ООО «Комфорт – Ресурс» следует, что последний принял на себя обязательства по обслуживанию и ремонту конструктивных элементов зданий, ремонту и обслуживанию внутридомового оборудования, инженерного оборудования, благоустройства и обеспечение санитарного состояния жилых зданий, указанных в Приложении № 1, согласно которого в их числе находится и дом, в котором находится квартира истца. Стоимость работ по техническому обслуживанию устанавливается в соответствии с Приложением №1д с внесенными изменениями. Стоимость текущего ремонта определяется по согласованию с Управляющей организацией. Источниками оплаты работ пот договору являются средства, полученные Управляющей организацией от потребителей в счет оплаты за жилищно – коммунальные услуги.
 
    Факт выполнения услуг ООО «<данные изъяты>», обусловленных вышеназванным договором в период с апреля 2012 по март 2013 года подтверждается актами приемки выполненных работ пот техническому обслуживанию (л.д. 88-103).
 
    Из договора №851 от 01.08.2012 года, заключенного ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1, следует, что отопительный сезон устанавливается с 15.09.2012 по 15.05.2013 года и может быть изменен постановлением главы администрации муниципального района в связи с погодными условиями, настоящий договор действует с 01.08.2012 года, независимо от даты его подписания, по 31.07.2012 года (л.д. 55-56).
 
    23.10.2012, 13.11.2012 года истец обращалась в ООО <данные изъяты> с заявлением о перерасчете квартплаты соответственно за август 2012 года и с апреля 2012 по октябрь 2012 года (л.д.10, 11-13).
 
    В ответ на указанные обращения 13.11.2012 года ООО «<данные изъяты> сообщило ФИО1, что расчет жилищно – коммунальных услуг производится не только на общую площадь жилого помещения, которая находится в собственности лица, но и часть общедомового имущества, которая предназначена для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в жилом помещении (л.д. 14).
 
    Из ответа ФИО1 из прокуратуры Пермского района от 07.02.2013 года следует, что прокуратурой проведена проверка, по результатам которой выявлено, что расчет размеры платы за содержание жилого помещения, исходя из площади в размере 55, 3 кв. м, то есть с учетом лоджии является необоснованным и нарушает жилищное законодательство. С указанным вопросом рекомендовано обратиться в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края (л.д. 30-31).
 
    По результатам обращения ФИО1 в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края, истцу было сообщено, что был совершен выход на место, который выявил удовлетворительное техническое состояние дома, контейнерной площадки. Лестничные марши чистые, придомовая территория очищена. Факт переполнении выгребных ям подтвердился, однако откачка нечистот, по заверению управляющей компании производится по графику. Также истцу сообщено, что бремя содержания почтовых ящиков лежит на собственнике жилого помещения, а вопрос о текущем ремонте имущества дома решается на общем собрании собственников жилья (л.д. 36-37).
 
    Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждается, что коммунальные услуги по содержанию жилья, жильцам <адрес> оказывались. Истица не предоставила суду доказательств ненадлежащее оказанных ей услуг. При таких обстоятельствах исковые требования о перерасчете платы за содержания жилья с апреля 2012г. по февраль 2013г. не подлежат удовлетворению.
 
    От требований о перерасчете за излишне уплаченную сумму площади лоджии отказалась, т.к. в марте 2013г. ООО «<данные изъяты>» самостоятельно произвел перерасчет, о чем свидетельствует счет-извещение об уплате (л.д.62).
 
    Истица ФИО1 обратилась в суд с требованиями о перерасчете суммы за отопление и возврате ей денежной суммы в размере 5151 руб. 31коп.
 
    В материалы дела истицей было представлено: 23.10.2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением о возврате ей денежных средств за отопление, поскольку с сентября 2012 года тепловой энергией, предоставляемой ОАО «<данные изъяты>» ее семья не пользуется в связи с установкой газового отопления. Также указала, что в договоре № 851 от 01.08.2012 года допущена описка, поскольку должна быть указана дата 15.09.2012 года, в связи с этим в сентябре 2012 года она получила квитанцию на имя ФИО6 на сумму 5151, 31 рублей, которую просит аннулировать (прежнего собственника квартиры) (л.д. 53-54).
 
    Согласно акта, составленного мастером участка № 10, квартира ФИО1 по адресу: <адрес>, в связи с установкой индивидуального газового котла с 15.09.2012 года (л.д. 57).
 
    В ответ на заявление 23.11.2012 года ОАО «<данные изъяты>» сообщило истцу, что перерасчет суммы, начисленной за август, сентябрь, октябрь 2012 года будет произведен в ноябре 2012 года. По поводу перерасчета суммы за отопление за июнь и июль 2012 года ей следует обратиться в УК «<данные изъяты>
 
    03.12.2012 года ФИО1 обратилась в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о перерасчете за отопление за июнь и июль 2012 года в сумме 5450 рублей (л.д. 15).
 
    24.12.2012года истец вновь обратилась в ООО «<данные изъяты>» с требованием произвести перерасчет квартплаты с апреля 2012 года по январь 2013 года и возвратить ей деньги в сумме 5450 рублей, которые она переплатила за отопление в июне и июле 2012 года.
 
    Из решения совета депутатов Двуреченского сельского поселения от 16.02.2010г. «Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление следует, что утвержден тариф на тепловую энергии для отопления из расчете на 12 месяцев в многоквартирных жомах в размере 0,037 Г/кал/м2 (л.д.111-112).
 
    Из письма ОАО «<данные изъяты>» от 23.11.2012г. следует, что за август, сентябрь, октябрь 2012г. жильцу, проживающему по адресу: <адрес> снять начисления. Абонент перешел на индивидуальное отопление (л.д.110).
 
    Согласно "Правилам расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012 - 2014 годах", утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению (далее - коэффициент периодичности платежа), определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года.
 
    2. Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в следующем порядке:
 
    а) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется по следующей формуле 1:
 
,
 
    где:
 
    - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения;
 
    - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;
 
    К - коэффициент периодичности платежа, определенный в соответствии с пунктом 1 настоящих Правил;
 
    - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    б) размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по следующей формуле 2:
 
,
 
    где:
 
    - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;
 
    К - коэффициент периодичности платежа, определенный в соответствии с пунктом 1 настоящих Правил;
 
    - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;
 
    - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;
 
    - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме;
 
    - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что при отсутствии в жилом доме коллективного прибора учета, плата за отопление определяется исходя из норматива потребления, тарифа на тепловую энергию и общей площади помещения. Норматив потребления тепловой энергии утвержден Решением Совета депутатов Двуреческого сельского поселения исходя из условий оплаты в течении 12-ти месяцев. То есть, несмотря на то, что услуга по отоплению в летний период не предоставляется, собственник оплачивает в летний период тепловую энергию, полученную, но не оплаченную в прошедший зимний отопительный период.
 
    Таким образом, не имеется оснований для возврата денежных средств за отопление истице ФИО1
 
    Истицей заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 150000 рублей за несвоевременный перерасчет коммунальных услуг по содержанию жилья (за излишне начисление площади лоджии).
 
    Из письма инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 10.12.2012г. следует, что в адрес главы Двуреченского сельского поселения направлялось письмо с указанием нарушения (л.д.20-21).
 
    Из письма администрации Двуреченского сельского поселения от 17.12.2012г. следует, что в адрес ООО «<данные изъяты>» направлялось письмо с заявлением ФИО1 о разрешении конфликта по соглашению сторон (л.д.118).
 
    Из данных документов видно, что ООО «<данные изъяты>» в конце 2012г. знала необходимости перерасчета, но произвела его только в марте 2013г.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Суд, считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда завышенным. Сумму компенсации морального вреда следует уменьшить с учетом разумности и всех обстоятельств по данному делу до 200 рублей.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к ООО «УК Гарант» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.
 
    В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 24.05.2013г.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна
 
Судья Пермского районного суда Е.В.Овчинникова