Решение от 10 июня 2013 года №2-719/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-719/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-719-2013/2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Северодвинск                                                                                                   «10» июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области  Лоскутова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка 3 2 г. Северодвинска Архангельской области, при секретаре Демидовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк - 2» к Крылову <ФИО1> о взыскании стоимости восстановительного ремонта,


 
установил:
 
 
    ООО «Первый таксомоторный парк - 2» обратилось в суд с иском к Крылову А.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля «Дэу нексия» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Транспортное средство было передано ответчику в хорошем техническом состоянии, без повреждений кузова. В процессе эксплуатации автомобиля, ответчик допустил его механические повреждения: 30 ноября 2012 года - повреждения переднего бампера, решетки радиатора, стоимость восстановительного ремонта которых составила 5000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Дэу нексия» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в сумме 5000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца Журавлева Н.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.       
 
              Ответчик Крылов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
                В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Судом установлено, что от представителя истца ООО «Первый таксомоторный парк - 2» - Журавлевой Н.Н., действующей на основании доверенности и имеющей надлежащие полномочия, 10 июня 2013 года мировому судье поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
 
                Учитывая, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
 
    принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк - 2» к Крылову <ФИО1> о взыскании стоимости восстановительного ремонта.
 
                Производство по данному делу прекратить.
 
                Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области.
 
 
     Мировой судья                              подпись                                 Н.В. Лоскутова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать