Решение от 06 марта 2014 года №2-719/14

    К делу №2-719/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,
 
    при секретаре Плиевой Ф.И.
 
    с участием прокурора – ст. помощника прокурора Центрального района гор.Сочи
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А. И. к ЗАО «ЮГТРАНС-ФОРВАРД» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Алексеев А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «ЮГТРАНС-ФОРВАРД» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что 14.04.2013. около 21 часа водитель Холмаковский В.И. (третье лицо), исполняя свои трудовые обязанности, осуществлял перевозку груза согласно путевому листу № от 13.04.2013. из Новороссийска в Абхазию. Управляя технически исправным автомобилем «FREIGHTLINER AGR» государственный регистрационный знак № с прицепом «№» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ответчику ЗАО «Югтранс-Форвард», двигаясь на 170км+670м автодороги «Джубга-Сочи» в Центральном районе г. Сочи со стороны <адрес> в сторону г. Сочи при движении на спуск, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред», п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не принял мер для обеспечения безопасности движения своего транспортного средства, здоровья других участников движения, проявил невнимательность и легкомыслие, чем лишил себя возможности контроля за движением своего автомобиля и совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении экскаватором-погрузчиком № государственный регистрационный знак № под его, Алексеева, управлением.
 
    В результате виновных действий работника ЗАО «Югтранс-Форвард» водителя Холмаковского В.И., ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого чрезвертельного перелома правой бедренной кости, закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, сотрясения головного мозга, ссадин спинки носа, левой скуловой области.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Сочи № от 18.06.2013. данные телесные повреждения квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Приговором Центрального районного суда г. Сочи от 30 октября 2013 года Холмаковский В.И. признан виновным в совершении преступления и осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года с отбытием наказания в колонии-поселения.
 
    В связи с полученными травмами он находился на лечении в горбольнице № гор.Сочи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В больнице ему были выполнены следующие операции: 14.04.2013. - скелетное вытяжение, 23.04.2013.- остеосинтез правого бедра гамма-стержнем, 25.04.2013. -остеосинтез левой ключицы пластиной.
 
    В последующем он был выписан на амбулаторное лечение в травмпункт, где находился на лечении с 07.05.2013. по 27.11.2013., что подтверждается листками нетрудоспособности, выпиской из истории болезни амбулаторного больного поликлинического отделения травматолого-ортопедического отделения МБУЗ Горбольница № г. Сочи.
 
    В течение периода нетрудоспособности: нахождения на стационарном лечении и последующем амбулаторном лечении им был утрачен заработок за период с 14.04.2013. по 27.11.2013.    
 
    С 01.12.2012. он был принят на работу в ООО «Карьерстрой» г. Сочи на должность машиниста экскаватора с окладом 30.000 рублей ежемесячно, что подтверждается приказом ООО «Карьерстрой» о приеме на работу № от 01.12.2012. и записью в трудовой книжке под номером «5» от 01.12.2012.
 
    Таким образом, утраченный заработок, подлежащий возмещению, за весь период утраты трудоспособности, т.е. с 14.04.2013. по 27.11.2013. составляет: 30.000 руб. х 7 мес. + 13 дней х 1000 руб. = 223.000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, в том числе, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Он является пожилым человеком, в результате виновных действий работника ответчика он пострадал от тяжелых травм, которые причинили ему сильные физические и нравственные страдания. Полученные травмы негативно отразились на его общем состоянии здоровья и психологическом состоянии, ухудшили качество его жизни, так как после перелома, подвижность правой ноги, и левой руки ограничены. Он перенес сильный стресс, травматический шок 1 степени, провел длительное время в больнице, где были сделаны три операции, до сих пор испытывает болевые ощущения в области травм. Согласно справке № от 28.11.2013. нуждается в предоставлении легкого труда сроком на 2 месяца.
 
    Причиненный в результате полученной травмы моральный вред, с учетом вышеуказанных обстоятельств он оценивает в сумму 600.000 рублей.
 
    Ответчик в добровольном порядке выплатить возмещение за утраченный заработок в сумме 223.000 рублей и компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 600.000 рублей отказывается.
 
    В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика ЗАО «Югтранс-Форвард» вред, причиненный работником ЗАО «Югранс-Форвард», Холмаковским В. И. (третьим лицом), при исполнении им своих трудовых обязанностей, в виде: утраченного заработки за период утраты трудоспособности в сумме 223 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, представил суду письменный отзыв на иск, в котором ссылается на то, что по вопросу возмещения утраченного заработка истец обязан обратиться в установленном ОСАГО порядке в страховую компанию СОАО «ВСК», т.е.непосредственно к страховщику застраховавшего гражданскую ответственность ответчика – владельца транспортного средства (полис ОСАГО №).
 
    Что касается компенсации морального вреда в пользу истца в размере 600 000 руб., то считают его необоснованно завышенным. В силу ст.1101 ч.2 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле СОАО «ВСК» пояснила суду, что к ним обращался владелец транспортного средства ООО «Карьерстрой» с заявлением о возмещении страховых выплат за ущерб, причиненный имуществу вследствие аварии. За ремонт экскаватора ООО «Карьерстрой» выплачено 1 929 571 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением от 19 августа 2013 года и страховым Актом.
 
    Истец к ним по поводы страховым выплат за вред, причиненный здоровью, т.е. по поводу возмещения утраченного заработка не обращался. Что касается компенсации морального вреда, то страховая компания такие выплаты не производит.
 
    Третье лицо – Холмаковский В.И. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствие в адрес суда не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы и возражения, пояснения представителя страховой компании, суд удовлетворяет исковые требования частично по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 14.04.2013 около 21 часа на 170 км+670м автодороги «Джубга-Сочи» произошло ДТП с участием водителя ЗАО «Югранс-Форвард» Холмаковского В.И., осуществлявшего перевозку груза согласно путевому листу № от 13.04.2013. из Новороссийска в Абхазию на автомобиле «FREIGHTLINER AGR» государственный регистрационный знак № с прицепом «№» государственный регистрационный знак № регион и водителя Алексеева А.И., управлявшего экскаватором-погрузчиком № государственный регистрационный знак №.
 
    В результате ДТП Алексееву А.И. были причинены телесные повреждения в виде закрытого чрезвертельного перелома правой бедренной кости, закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, сотрясения головного мозга, ссадин спинки носа, левой скуловой области.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Сочи № от 18.06.2013. данные телесные повреждения квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Приговором Центрального районного суда г. Сочи от 30 октября 2013 года Холмаковский В.И. признан виновным в совершении преступления и осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года с отбытием наказания в колонии-поселения.
 
    В связи с полученными травмами Алексеев А.И. находился на стационарном лечении в горбольнице № гор.Сочи с 14.04.2013 года по 03.05.2013 года, а затем выписан на амбулаторное лечение в травмпункт, где проходил лечение с 07.05.2013 по 27.11.2013., что подтверждается листками нетрудоспособности, выпиской из истории болезни амбулаторного больного поликлинического отделения травматолого-ортопедического отделения МБУЗ Горбольница № г. Сочи.
 
    В соответствии с приказом № от 01.12.2012 года Алексеев А.И. был принят на работу в ООО «Карьерстрой» машинистом экскаватора с окла<адрес> 000 (тридцать тысяч) руб. в месяц.
 
    Согласно справки № от 24.02.2014 года Алексееву А.И. выплачено пособие по временной нетрудоспособности согласно больничных листов: с 14.04.2013 по 13.05.2013 г. – 3282 руб. 30 коп.; с 14.05.2013 по 31.05.2013г. – 1969 руб. 38 коп.; с 01.06.2013 года по 15.07.2013 года – 4923 руб. 45 коп.; и с 16.07.2013 г. по 29.08.2013года – 4 923 руб. 45 коп.
 
    Таким образом, по мнению истца, утраченный заработок, подлежащий возмещению за весь период утраты трудоспособности, т.е. с 14.04.2013. по 27.11.2013. составляет: 30.000 руб. х 7 мес. + 13 дней х 1000 руб. = 223000 рублей.
 
    Обращаясь с настоящими требованиями, Алексеев А.И. указывает на то, что за время болезни утратил заработок, однако ответчик в добровольном порядке отказался его возместить, чем истцу причинены имущественный вред и моральные страдания.
 
    В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
 
    Пунктом 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности, компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок за период с 01 мая 2013 года по 27 ноября 2013 года включительно. При этом суд учитывает, что согласно справки о доходах физического лица за 2013 г. форма 2-НДФЛ (л.д.33), следует, что истцу было выплачено за апрель 2013 года 30 000 руб., т.е. несмотря на нахождение его на стационарном лечении в больнице, заработная плата за апрель 2013 года выплачена в полном объеме.
 
    Определяя средний заработок, из которого подлежит взысканию утраченный заработок, суд учитывает полные рабочие месяцы, отработанные истцом и делит на их количество, в связи с чем средний заработок Алексеева А.И. составляет 30 000 (тридцать тысяч) руб.
 
    Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263; при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.
 
    В пункте 52 Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
 
    В пункте 58 вышеупомянутых Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
 
    Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности, в связи с чем суммы оплаты периода временной нетрудоспособности не подлежат зачету.
 
    Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что истец обязан по вопросу о возмещении утраченного заработка обратиться в установленном ОСАГО порядке в страховую организацию СОАО «ВСК».
 
    В силу п. 1 ст. 13 Закона «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы. Предел страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного имуществу жизни, здоровью одного потерпевшего, согласно ст. 7 Закона составляет не более 160 000 рублей.
 
    Согласно ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Таким образом, потерпевший вправе, но не обязан обращаться в страховую компанию работодателя по поводу выплаты ему утраченного заработка. Законом не запрещено непосредственное обращение потерпевшего с иском к причинителю вреда. Более того, федеральным законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора путем обращения в страховую компанию.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Из требований ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы три обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Как установлено в судебном заседании, собственником транспортного средства «FREIGHTLINER AGR» государственный регистрационный знак № с прицепом «ЧМЗАП99858» государственный регистрационный знак № регион является ответчик ЗАО «ЮГТРАНС-ФОРВАРД». В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца утраченный заработок в сумме 207 000 руб. за период с 01 мая 2013 года по 27 ноября 2013 года включительно (30000 руб. х 6= 180 000 руб.+ (30 000:20х18) 27 000 руб.
 
    Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 600 000 руб. В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
 
    Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
    В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).
 
    Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 600 000 руб. Однако суд считает, что с учетом обстоятельств и характера причиненных истцу повреждений данная сумма явно завышена.
 
    Суд учитывает, что несмотря на причинение Алексееву А.И. тяжкого вреда здоровью, причинен вред не умышленными действиями, что с 14.04.2013 года по 03.05.2013 года он находился на стационарном лечении в больнице, где ему были произведены 14.04.2013. - скелетное вытяжение, 23.04.2013.- остеосинтез правого бедра гамма-стержнем, 25.04.2013. -остеосинтез левой ключицы пластиной; затем проходил амбулаторное лечение с 07.05.2013. по 27.11.2013., что естественно причиняло ему физические и нравственные страдания. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., считая данную сумму разумной и справедливой.
 
    В остальной части исковых требований отказывает.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ответчика госпошлину от удовлетворенной части исковых требований в доход государства, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу закона.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Алексеева А. И. к ЗАО «ЮГТРАНС-ФОРВАРД» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ЗАО «ЮГТРАНС-ФОРВАРД» в пользу Алексеева А. И. утраченный заработок в сумме 207 000 руб., а также в счет компенсации морального вреда 100 000 (сто тысяч) руб., а всего 307 000 (триста семь тысяч) руб.
 
    В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
 
    Взыскать с ЗАО «ЮГТРАНС-ФОРВАРД» госпошлину в доход государства в размере 5 270 руб.
 
    Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 11 марта 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Судья - А.И.Афонькина