Определение от 24 апреля 2014 года №2-719/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «24» апреля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    представителя истца Кашицина ФИО1. – Аношиной ФИО2 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-719/14 по иску Кашицина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кашицин ФИО1. в лице представителя по доверенности Аношиной ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В предварительном судебном заседании от представителя истца Кашицина ФИО1. – Аношиной ФИО2. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно: до подачи искового заявления в суд, истец не обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о проведении процедуры регистрации права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в предварительное судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца Аношину ФИО2., изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Отказ мотивирован тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно: до подачи искового заявления в суд, истец не обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о проведении процедуры регистрации права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит законодательству п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Аношиной ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в представленном в суд заявлении, находящимся в материалах дела.
 
    При подаче искового заявления Кашициным ФИО1. была оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 (Четыреста) рублей и чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 820 (Три тысячи восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.
 
    На основании п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Кашицина ФИО1 – Аношиной ФИО2 от исковых требований к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Прекратить производство по делу № 2-719/14 по иску Кашицина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    Возвратить Кашицину ФИО1 государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 (Четыреста) рублей и чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 820 (Три тысячи восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.