Решение от 31 мая 2013 года №2-719/13

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-719/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-719/13
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Люсена» - Хайрутдиновой Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Люсена» к Родионовой Г. В., Родионову А. А., Родионовой О. А. и Родионовой О. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги и пеней,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований ООО «Люсена» сослалась на то, что, являясь управляющей организацией, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживала жилой фонд и предоставляла коммунальные услуги Родионовой Г.В., Родионову А.А., Родионовой О.А. и Родионовой О.А., проживающим по договору по найма, по адресу: <адрес>. Ответчики с мая 2010 года по декабрь 2011 года не выполняют свои обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Они неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. За ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер пеней за просрочку оплаты составил в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается отслеживанием вручения почтовых отправлений Почты России. Возражений по иску они не представили, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела из-за невозможности явиться в судебное заседание.
 
    Выслушав объяснения представителя, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №25, наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, договором управления многоквартирным домом, заключенным от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Люсена» и администрацией сельского поселения Топкановское Каширского муниципального района, соглашением о расторжении этого договора от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из домовой книги, что истец осуществлял содержание и ремонт многоквартирных домов сельского поселения Топкановское, предоставлял коммунальные услуги ответчикам, занимающим по договору найма муниципальное жилое помещение, по адресу: <адрес>.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2010 г. по декабрь 2011 г. составляет в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер пеней за просрочку оплаты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности и пеней правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Расчет заявленных к взысканию сумм не оспаривается ответчиками, проверен судом и является правильным. Ответчики допустили просрочку платежей в спорном периоде и обязаны выплатить истцу задолженность и пени в заявленной сумме.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Люсена» с Родионовой Г. В., Родионова А. А., Родионовой О. А. и Родионовой О. А. задолженность по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, солидарно.
 
    Взыскать в пользу бюджета с Родионовой Г. В., Родионова А. А., Родионовой О. А. и Родионовой О. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, солидарно.
 
    Каждый из ответчиков имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья С. В. Чутчев
 
    Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать