Решение от 08 августа 2014 года №2-7190/2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    08 августа 2014 года г.Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:
 
    Председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
 
    При секретаре Ботаговой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7190/2014 по иску Александровой Т. Е. к Путиенко В. В.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Александрова Т.Е. обратилась в суд с иском к Путиенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником <адрес> по <адрес>. <дата> она с целью совместного проживания по данному адресу зарегистрировала ответчика. В настоящее время ответчик по данному адресу не проживает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Путиенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Александрова Т.Е. является собственником <адрес> по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от <дата> г.)
 
    Как усматривается из справки № ЖЭУ-26 ОАО «УК №2», в указанной квартире с <дата> и по настоящее время зарегистрирован ответчик Путиенко В.В.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно акту ЖЭУ-26 ОАО «УК №2» от <дата> ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> не проживает, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по данному жилому помещению, тем самым ограничивает права истца, как собственника имущества.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Путиенко В.В. утратил право пользования данным жилым помещением, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Путиенко В. В.ча утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> по <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Путиенко В. В.ча с регистрационного учета по <адрес> по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного окоруга-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья В.Г.Чурсинова