Решение от 25 апреля 2014 года №2-718/2014

    Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2- 718/2014 года
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Лениногорск РТ 25 апреля 2014 года
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего судьи Ахметшиной Р.У.
 
    при секретаре Арзютовой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закировой Х З к УПФ РФ в Лениногорском районе и городе Лениногорске об установлении факта нахождения на иждивении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Закирова Х.З. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Лениногорском районе и городе Лениногорске об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1
 
    С ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионеркой по старости и с этого времени фактически находится на иждивении супруга, так как ее пенсия значительно меньше прожиточного минимума пенсионера. Среднемесячный размер пенсии в ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб, супруга <данные изъяты> руб. Доходы являлись для нее основным и постоянным источником средств к существованию, приобретению лекарственных препаратов, так как она имеет ряд хронических заболеваний и оплаты коммунальных платежей. В связи с небольшой пенсией, нести эти расходы и дальше для нее очень затруднительно.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Лениногорский городской суд РТ с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, однако в судебном заседании представитель УПФ РФ по Лениногорскому району и городу Лениногорску возразил на удовлетворение заявленного требования. Суд оставил дело без рассмотрения, указав, что я имею право обратиться в суд в порядке искового производства.
 
    Установление факта нахождения на иждивении умершего ФИО1. необходимо ей для оформления и получения в последующем пенсии покойного ФИО1.
 
    Заявитель Закирова Х.З. просит установить факт нахождения Закировой Хадии Загировны на иждивении покойного ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании заявитель Закирова Х.З. и ее представитель по доверенности Закиров Р.А. свои требования поддержала, дала пояснения согласно иску.
 
    Ответчик - представитель УПФ РФ по Лениногорскому району и городу Лениногорску РТ по доверенности Пикалева А.И. исковые требования не признала.
 
    Суд, заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
 
    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: …родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.
 
    Члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Судом установлено, что заявитель Закирова Х.З. оформила трудовую пенсию по старости с 01.02.2014 года.
 
    Размер пенсии заявителя составляет <данные изъяты> (л.д.12), а размер пенсии ее мужа составлял <данные изъяты>
 
    Из материалов дела суд также установил, что Закирова Х.З. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), проживали совместно по адресу: <адрес> (л.д.6), вели совместное хозяйство, в материалах дела имеются справки о размере пенсии истца и ее умершего мужа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.7).
 
    Следует учитывать, что истец оплачивает коммунальные платежи, что составляет от 3400 до 3800 руб.
 
    Согласно Закону РТ № 71-ЗРТ от 19 октября 2012 года « Об установлении на 2013 г величины прожиточного минимума пенсионера в РТ для определения размера федеральной социальной доплаты к пенсии» величина прожиточного минимума пенсионера в РТ составляет 4870 руб.
 
    Материальная помощь, оказываемая супругом при жизни, была для истицы существенной, она находилась на его иждивении, вела с ним общее хозяйство.
 
    Кроме того, критерий для определения иждивения сформулирован в законе: члены семьи умершего считаются состоявшими на иждивении кормильца, если находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была постоянным и основным источником средств существования. Если заявитель имел и другие источники средств существования, необходимо установить, какой источник подобных средств был постоянным и основным: помощь умершего члена семьи или собственная пенсия, заработок, стипендия.
 
    Нуждаемость нетрудоспособного члена семьи определяется судом в каждом конкретном случае путем сопоставления его доходов и необходимых потребностей.
 
    Удовлетворяя исковые требования суд приходит к выводу, что истица ко дню смерти супруга находилась у него на иждивении, поскольку получаемая от него помощь являлась для нее постоянным и основным источником средств существования. Они проживая совместно, супруг должным образом заботился об истице, как о члене своей семьи, и оказывал ей необходимую помощь, в том числе и материальную. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
 
    Исходя из представленных доказательств, подтверждающих материальное положение семьи Закировых, совокупный доход семьи в составлял 18417 руб 80 коп ежемесячно, из которых большая и основанная часть доходов была супруга истицы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Закировой Х.З.
 
    Руководствуясь статьями 12.56, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закировой Х З к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Лениногорске и Лениногорском районе РТ удовлетворить.
 
    Установить факт нахождения Закировой Х З на иждивении мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан
 
    Судья Р.У.Ахметшина
 
    Согласовано судья Р.У.Ахметшина