Решение от 09 июня 2014 года №2-718/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-718/14
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                  
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                                г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Тасевич М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Тасевич М. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.   
 
    Данное исковое заявление мировым судьёй судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова 27.05.2013 года было принято к производству.
 
    Представитель истца надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Санкт Петербурга, то есть по месту нахождения имущества ответчика.  
 
    Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Как следует из пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области Тасевич М.В. зарегистрированной на территории Саратовской области не значится.
 
    В материалах дела имеются сведения, что Тасевич М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 3 Закона г. Санкт-Петербурга «О мировых судьях г. Санкт-Петербурга» № 552-64 от 24.10.2000 года (с изменениями от 19.03.2010 года) <АДРЕС>расположен в границах судебного участка № 3  г. Санкт-Петербурга.
 
    Таким образом, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Тасевич М. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Санкт Петербурга. На основанииизложенного, руководствуясь  ст.23, частью 2 пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
 
                  определил:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Тасевич М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Санкт Петербурга по подсудности.На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд  г. Саратова через мирового судью вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.А. Асмолова