Решение от 11 июня 2014 года №2-718/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-718/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-718/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014года ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Калниной М.Ю.,
 
    при секретаре Сдвижковой А.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора                                Луценко ю.В.
 
    лица, в отношении которого подано заявление Чеботарева В.В.,
 
    представителя ОМВД России по Ленинградскому району Яковлева В.А.,
 
    действующего по доверенности № 3 от 20.01.2014 года,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району Воловик И.Б. об установлении административного надзора в отношении Чеботарева В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований, начальник отдела МВД России по Ленинградскому району указывает, что ранее судимый Чеботарев В.В. с 27.08.2009 года состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Ленинградскому району. С 14.05.2012 г. по 14.05.2013 г. Ленинградским районным судом был установлен административный надзор. Во время проверок в ночное и дневное время находился дома, установленные судом ограничения не нарушал, однако привлекался один раз к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Административный надзор был снят в связи с окончанием срока административного надзора. За время проживания на административном участке Чеботарев В.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имел доставления в ОМВД РФ по Ленинградскому району, поступали жалобы от жителей Ленинградского сельского поселения. В настоящее время Чеботарев В.В. работает по найму. В отчетном периоде 2014 г. он два раза привлекался к административной ответственности.
 
    В связи с этим начальник ОМВД РФ по Ленинградскому району просит суд установить в отношении Чеботарева В.В. административный надзор на срок 1 год с возложением ограничений.
 
    Представитель отдела МВД России по Ленинградскому району поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил суд установить административный надзор в отношении Чеботарева В.В. сроком на 1 год с возложением ограничений.
 
        Лицо, в отношении которого подано заявление – Чеботарев В.В. не возражал против установления административного надзора.
 
    Прокурор, участвовавший в судебном заседании полагала, что поданное заявление подлежит удовлетворению.
 
        Выслушав лицо, в отношении которого подано заявление, представителя отдела МВД России, мнение прокурора, исследовав предоставленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Судом установлено, что в период с 10.10.2008 г. по 25.08.2009 г. Чеботарев В.В. отбывал наказание в ИК № 14 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, наказание было назначено с учетом отягчающего вину обстоятельства - опасного рецидива.
 
    С 27.08.2009 года состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Ленинградскому району. С 14.05.2012 г. по 14.05.2013 г. Ленинградским районным судом был установлен административный надзор. Административный надзор был снят в связи с окончанием срока административного надзора. За время проживания на административном участке Чеботарев В.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имел доставления в ОМВД РФ по Ленинградскому району, поступали жалобы от жителей Ленинградского сельского поселения. В настоящее время Чеботарев В.В. работает по найму. В отчетном периоде 2014 г. он два раза привлекался к административной ответственности, 16.04.2014 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – подвергнут административному штрафу, 11.05.2014 г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – подвергнут административному аресту.
 
    Указанные обстоятельства дают основания для установления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, установив ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения ОМВД по Ленинградскому району.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району Воловик И.Б. об установлении административного надзора в отношении Чеботарева В.В. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Чеботарева В.В., <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год с возложением ограничений:
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 часов до 06-00 часов;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
 
    - обязательной явки для регистрации в ОМВД РФ по Ленинградскому району два раза в месяц;
 
    - запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения ОМВД РФ по Ленинградскому району.
 
    Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение месяца со дня вынесения.
 
        Судья:         М.Ю. Калнина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать