Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-718/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014г. Томский районный суд Томской области в составе
председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.
при секретаре Макаровой К.В.,
с участием
помощника прокурора Мячиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-718/2014 по иску прокурора Томского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вегус» о понуждении к действию,
у с т а н о в и л:
прокурор Томского района Томской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вегус» (далее по тексту решения – ООО «Вегус») о понуждении к проведению инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, разработке проекта нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух, получении разрешения на выбросы в атмосферный воздух, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Томского района проверки соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха выявлены нарушения действующего законодательства ООО «Вегус», которое является юридическим лицом, предметом деятельности которого является производство продуктов из мяса, мяса птицы, макаронных изделий. Основные производственные мощности ответчика расположены по (адрес). Деятельность предприятия связана с выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Стационарным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферу является цех по переработке мяса. Из сведений о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух за 2013 год следует, что при осуществлении деятельности ООО «Вегус» в атмосферу выделяются вредные (загрязняющие) вещества: окислы углерода, сернистый ангидрид, окислы азота, аммиак, фенол, альдегид пропионовый, акролеин. ООО «Вегус» ежеквартально вносится плата за негативное воздействие на окружающую среду. В нарушение действующего законодательства об охране атмосферного воздуха ООО «Вегус» не проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, не разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов, не получено разрешение на выбросы в атмосферный воздух. Неисполнение требований природоохранного законодательства создает непосредственную угрозу экологической безопасности и нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. В качестве правовых оснований сослался на ст.ст.1, 22, 30 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", ст.ст. 23, Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
В судебном заседании помощник прокурора Томского района Мячина М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Вегус» директор Князев А.А., действующий на основании приказа о назначении № от (дата), Устава ООО «Вегус», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление от 15.05.2014 о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Вегус», иного представителя ООО «Вегус» в суд не направил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Полномочия представителя ответчика ООО «Вегус» Князева А.А. на признание иска подтверждаются приказом о назначении № от (дата), Уставом ООО «Вегус».
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, что следует из заявления о признании иска от 15.05.2014.
Из изученных в судебном заседании материалов дела: сведений о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух за 2013, объяснений директора ООО «Вегус» Князева А.А. от (дата), платежных поручений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду за (дата), сообщения Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области № от (дата), учредительных документов ООО «Вегус», положений ст.ст.1, 22, 30 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", ст.23 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", следует, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска представителем ответчика и удовлетворения иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования прокурора Томского района Томской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Томск государственная пошлина в размере (данные изъяты).
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска представителем ответчика.
Иск прокурора Томского района Томской области удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вегус» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу провести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух, получить разрешение на выбросы в атмосферный воздух.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вегус» в доход бюджета муниципального образования город Томск государственную пошлину в размере (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий-
судья Томского районного суда Камынина С.В.
