Решение от 18 июня 2014 года №2-718/2014

                                                                                                                                     К делу № 2-718/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Каневская Краснодарского края                                                                           18 июня 2014 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
 
    при секретаре Зуевой В.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шеховцовой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шеховцовой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по договору, указывая, что 28 марта 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и гр. Шеховцовой Л.А., зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, пер. Прикубанский, <адрес>, заключен кредитный договор № 195023. Согласно заключенному кредитному договору заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 109 900,00 руб. (сто девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек) на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 18,45% годовых. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов заемщиком должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщиком нарушены условия п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В процессе досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности Банк неоднократно предлагал ответчику добровольно погасить сумму задолженности, вручались уведомления о необходимости погашения, а также направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками. Задолженность заемщика по кредиту по состоянию на 19.03.2014 г. составляет – 89 145 (восемьдесят девять тысяч сто сорок пять) рублей 31 копейку, а именно: основной долг - 70 860,60 руб., просроченные проценты - 7 656,47 руб., пени по кредиту - 6 782,12 руб., пени по процентам - 3 846,12 руб. Учитывая вышеизложенное и на основании ст.ст. 309, 310, 323, 393-395 ГК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор № 195023 от 28.03.2011 г. и взыскать с Шеховцовой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 89 145 (восемьдесят девять тысяч сто сорок пять) рублей 31 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 874 (шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек, а всего – 96 019 (девяносто шесть тысяч девятнадцать) рублей 67 копеек.
 
                    Представитель истца – представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
 
    Ответчица Шеховцова Л.А. в судебное заседание не явилась, причина неизвестна, извещена о слушании дела своевременно и надлежащим образом, что определяет право суда на рассмотрение дела по существу в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела и все представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Шеховцовой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом с достаточной достоверностью установлено, что в обоснование иска представлены необходимые и достаточные доказательства и материалы, расчёты и первичные финансовые документы, свидетельствующие о законности и правомерности заявленных требований, подлинность которых сомнений у суда не вызывает, что является основанием для принятия правосудного решения в пользу истца ОАО «Сбербанк России».
 
    Кроме того, суд учитывает отсутствие каких-либо возражений и отзыва ответчицы Шеховцовой Л.А. по данному иску в период досудебной подготовки к судебному разбирательству.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Шеховцовой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по договору – удовлетворить в полном объёме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Шеховцовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, ст. Каневская, пер. Прикубанский, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 145 (восемьдесят девять тысяч сто сорок пять) рублей 31 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 874 (шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек, а всего – 96 019 (девяносто шесть тысяч девятнадцать) рублей 67 копеек.
 
    Ответчица Шеховцова Л.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Судья -