Решение от 04 июня 2014 года №2-718/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-718/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-718/2014
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лаппо А.С.,
 
    при секретаре Чопоровой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бруева ФИО7 к Марченкову ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бруев А.Я. обратился в суд с иском к Марченкову А.О. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, требования мотивируя тем, что является собственником жилого <адрес>, в д. <адрес>, Березовского района Красноярского края, по просьбе знакомого прописал в своем доме Марченкова А.О., для его трудоустройства на один год. Ответчик не проживает и не проживал по указанному адресу, его вещей в доме нет. До настоящего времени сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не желает. В связи с чем, истец не может свободно распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Просит удовлетворить его требования.
 
    В судебное заседание Бруев А.Я. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Марченков А.О. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица отдела УФМС России по Березовскому району Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании, Бруев ФИО9 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «а».
 
    Согласно выписке из домовой книги в <адрес> <адрес>, <адрес>, Красноярского края зарегистрированы: ФИО2, <дата> года рождения, Марченков ФИО10, <дата> года рождения.
 
    Как следует из справки, выданной УУП МО МВД России «Березовский» ФИО6, Марченков А.О. по адресу: д. <адрес>, <адрес> «а», с 2006 года не проживает, а только зарегистрирован.
 
                 Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что согласно жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всякого нарушения его права.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик в <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес>, <адрес>, Красноярского края, не проживал и не проживает в настоящее время, членом семьи собственника дома не является, расходов по оплате, содержанию жилья не несет, оставаясь зарегистрированным в указанном жилом помещении, которое в настоящее время не является ни местом его жительства, ни местом его пребывания, указанные обстоятельства подтверждаются справкой, составленной УУП МО МВД России «Березовский» ФИО6, при этом доказательств обратного суду представлено не было, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования собственника жилого помещения Бруева А.Я. законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению, Марченкова А.О. следует признать утратившим право пользования жилым помещением – домом № «а» по <адрес> в <адрес>, <адрес>, Красноярского края и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-239 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бруева ФИО11 удовлетворить.
 
    Признать Марченкова ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением – домом № «а» по <адрес> в <адрес>, <адрес>, Красноярского края, снять с регистрационного учета.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                                 А.С. Лаппо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать