Решение от 06 июня 2014 года №2-718/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-718/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Определение
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
06 июня 2014 года                                                                                                         г. Энгельс<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
 
    при секретаре Гараниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радкевич П.И. к  ЗАО «Б» о взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа,
 
установил:
 
 
    истец Радкевич П.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Б» о взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа.
 
    Свои требования обосновывает тем, что <ДАТА2> между Радкевич П.И. и ЗАО «Б» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит. Истцом была уплачена «плата за перевод в оплату недвижимого имущества по договору купли-продажи от <ДАТА3>» в размере 42000 рублей. Однако в кредитном договоре данный пункт по взиманию платы за перевод в оплату недвижимого имущества по договору купли-продажи от <ДАТА3> нигде не указан. <ДАТА4> между истцом и ЗАО «Б» был заключен договор <НОМЕР> банковского счета физического лица-резидента, участника программы «В». Истец считает, что заключение данного договора является навязанной услугой банка. Просит взыскать с ответчика денежные средства, моральный вред, расходы на представителя, и штраф.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно материалам дела, истец, представитель истца, представитель ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание <ДАТА5> и <ДАТА6>
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    исковое заявление Радкевич П.И. к  закрытому акционерному обществу «Б» о взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.
 
 
                      
 
    Мировой судья                                                                                                    С.А. Викулин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать