Решение от 19 августа 2014 года №2-718/2014

    Дело №2-718/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года город Лебедянь.
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочек В.А. к Магарите Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Бочек В.А. обратился в суд с иском к Магарите Н.В. о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учёта по данному адресу. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с ответчицей, который был расторгнут на основании решения мирового судьи Лебедянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени ответчица в принадлежащем ему жилом доме проживает только в летний период. Ответчица отказалась в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Истец общего хозяйства с ответчицей не ведет, членом его семьи она не является. Полагает, что регистрация ответчицы Магарита Н.В. в принадлежащем ему доме нарушает его права как собственника.
 
    В судебном заседании истец Бочек В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Магарита Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что обязуется сняться с регистрационного учета в принадлежащем истцу доме, после вступления в законную силу решения суда. Представитель ответчика Магарита Н.В. – адвокат Буров В.П. по ордеру №002169 от 30.07.2014 года поддержал позицию ответчика Магарита Н.В.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.3 ст.17, ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение имуществом.
 
    В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что Бочек В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом №, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бочек В.А. и Магарита Н.В., прекращен на основании решения мирового судьи Лебедянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из выписки из решения и свидетельства о расторжении брака.
 
    Из справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что помимо Бочек В.А., в <адрес>, зарегистрирована по месту жительства Магарита Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д.7).
 
    Таким образом, судом достоверно установлено и не оспаривалось ответчиком Магарита Н.В. в судебном заседании, что Магарита Н.В. зарегистрирована в доме, принадлежащем истцу Бочек В.А. с ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака с ответчиком, с ноября 2009 года Магарита Н.В. в спорном жилом доме преимущественно не проживает, членом семьи истца она не является.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчицей исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком Магарита Н.В. жилым помещением, принадлежащим истцу и её регистрация на данной жилой площади, нарушает права Бочек В.А. как собственника, в связи с чем, требования истца о признании Магарита Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
 
    Коль скоро истец Бочек В.А. в судебном заседании просил не взыскивать с ответчика судебные расходы, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Признать Магарита Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Магарита Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Л.В. Исаева.